https://www.desktopneo.com/ — pretty cool ideas rethinking #desktop. I badly want some of these for years, like tagged file systems and accordion window management. Not a product, but the concept is under an open license. #link #computers #ui
"The traditional desktop computer is struggling to adapt the simple interfaces of mobile devices " - именно! На десктопе можно построить сложный интерфейс для продуктивной работы. И именно поэтому десктоп жив и будет жить. Ну такое мое мнение. ‎- Все собаки попадают в рай
чего только люди не придумают, лишь бы командной строкой не пользоваться (я шучу, конечно, хотя и не до конца) ‎- лицо не владеющее языком
Т.е. все считают, что UI, идущий от Xerox PARC и демок Энгельбарта, достаточен и особо улучшить его нельзя, разве что отдельные любители поставят tiling WM? И с жёстко древообразной FS ни у кого проблем нет, т.к. все в жизни пишут только код, и никогда не упорядочивают документы или там музыку? Не вижу также, почему бы командная строка не интегрировалась сюда. ‎- 9000
если говорить серьезнее, то: во-первых, cуществующие FS не жестко древообразные, потому что есть симлинки/ярлыки, а также find. Во-вторых, локальные ресурсы и нелокальные ресурсы в текущей реальности не могут быть, на мой взгляд, надежно унифицированы. В-третьих - и это наиболее существенно - есть мнение, что людям свойственно мыслить иерархическими структурами, а не облаками тегов ‎- лицо не владеющее языком
что касается eye trackingа и голосовых интерфейсов, то это просто чепуха, извините (т.е. и то, и другое - объективно полезные технологии, но сугубо нишевые, по одной банальной причине) ‎- лицо не владеющее языком
на самом деле, почему-то совершенно заброшенной - насколько я представляю - концепция адаптивного интерфейса. Мне регулярно хочется как-то на эту тему поэкспериментировать, да все руки не доходят. ‎- лицо не владеющее языком
@artemandreev: Симлинки и прочее — как раз свидетельство того, что дерева не всегда достаточно, а id3v2 — свидетельство мышления облаками тегов 20-летней давности (а также см. любой аудиоплеер). Дерево/DAG и теги нормально сочетаются: для дерева теги есть просто метаинфо (как прочие имена файлов), для тегов пути в дереве есть ещё одно значение специального тега. Насчёт унификации нелокальных ресурсов — в LAN вполне нормально работает; мне смешно вспомнить, сколько нелокальных директорий примонтировано к моей машине и нечувствительно используется каждую минуту. С WAN дело сложнее, да. ‎- 9000
Да eye tracking — штука нишевая. Хотя мне иногда не хватает focus follows gaze %) ‎- 9000
что касается тегов, то мне кажется, тут смешиваются две вещи. Богатый набор метаданных с быстрым и удобным поиском - это, безусловно, полезная вещь, особенно если от пользователя не требуют отдельных усилий по заполнению этих метаданных. Но организация пространства - это другая история. Когда я работаю над проектом - обычно - мне не надо там ничего искать, потому что я знаю, где что находится, а знаю я это ровно потому, что материалы организованы в достаточно жесткую структуру, которую я могу держать в голове, как-то так. ‎- лицо не владеющее языком
думаю, что последнее было не очень внятно сказано ‎- лицо не владеющее языком
^screen name is valid ‎- овцылограф
^^ если проект целиком влезает в голову, это недостаточно большой проект. моя голова, вероятно, меньше, поэтому инструменты типа locate, ag и более продвинутые — мои постоянные спутники. ну и там теги в issue tracker-е в несклоько слоёв, например. ‎- 9000
ок, я другую аналогию приведу (которая, как и все аналогии, сосет, конечно). Вот в книге есть оглавление, а есть (могут быть) указатели. При этом книга без оглавления гораздо менее полезна, чем книга без указателей (or so I think, ну и конечно бывают исключения). С другой стороны, оглавление - гораздо более универсальная штука, в том смысле, что оглавление строится всегда по одному принципу, а набор указателей очень сильно зависит от предметной области. А с третьей стороны, в большинстве книг указатели сделаны так, что пользы от них все равно никакой нет. ‎- лицо не владеющее языком
^ Бумага принципиально отличается от гипертекста, из которго обычно построены современные UI. Ограничений бумаги у нас нет. Ограничения есть в мозгу пользователя в силу его биологии. Насколько человеку удобно и полезно навешивать ярлычки, при возможности мгновенной выборки по ним, говорят, например, хэштеги. ‎- 9000