Кстати о синдроме постинга nude selfies. Не думаю, что фидик в этом плане уникален; наверняка в интернетах (а может, и в других pseudonymous societies) уже наблюдался такой же феномен добровольной самоидентификации через тело — не лицо, а тело более-менее целиком. Какой-нибудь сабреддит, а то и какой-нибудь форум из 90-х — никто не вспомнит случая? (Разумеется, речь не о мамбах и прочем прицельном дейтинге.)
Я в 2000-2003-х примерно был весьма активным участником форума своего города, и там такого не было. Ни в разделах разной степени полузакрытости (а я состоял во многих), ни тем более в паблике. Причин тому, думаю, две: во-первых, сознание ещё не настолько расслабилось, не выросли ещё люди, не видевшие СССР; во-вторых, не у каждого первого был в кармане телефон с отличной камерой. ‎- seliv
Могу подтвердить: в 90-е и начале 2000-х тупо не было камер, просто запостить своё фото требовало много возни. Как поменялась ситуация после условного 2005, или когда там появился первый афйон? ‎- 9000
айфон 2007 ‎- Pnd
В общем, лет 5 точно прошло с появления возможности без проблем сделать фото и выложить в сеть. Не верю, что frf тут первый. ‎- 9000
естественно не первый, с чего бы ему быть первым? o_O в моих интернет-окрестностях такое было еще в 2006 г, это прямо подфорум был. плюс достаточно давно выкладывали разнообразные эрофотки в жж в подзамках ‎- я выживу и перезвоню
О, спасибо. Кстати, чисто методологически интересно, с какого боку можно подойти к исследованию подобного феномена, и в рамках какой дисциплины. ‎- 9000
с боку того, что человек - существо интегративное. единство духовного, телесного, умственного и эмоционального. и если один канал преобладает (в интернете - вербальный, например), то человек будет искать способ добавить остальные каналы. вот в фидике же и голос выкладывали, и фотки, и про науку разговаривали, и сны пересказывали. ‎- я выживу и перезвоню
А есть еще люди, которые выступают с политическими заявлениями «Долой сиськи» и «Сиськи — это не зашибись, а Синдром»? При том, что никакого примата сисек над интеллектуальным контентом нет и не предвидится. ‎- мяу-фактор
@klemka: тут есть определённый вопрос, эээ, интимности. как заметила ещё в frf @orie, когда пошла волна самообнажений, "у меня перегружен орган,отвечающий за интимность" (цитпопам, но идея примерно такая). о науке и даже снах можно разговаривать с незнакомцем в поезде, а сиськи обычно вроде не входят в этот набор, это, эээ, другой уровень открытости — или был таковым лет 10 назд, как мне кажется. ну вот вообразим, что все в более-менее открытом эфире начали бы обмениваться номерами телефонов или содержимым личной переписки. тут есть како-то необычный переход, сдвиг прежней нормы. ‎- 9000
В качестве "дисциплинарных рамок" можно предложить identity formation (Erving Goffman, например, но и другие фреймворки тоже подойдут), а потом добавить туда digital - или в варинате (digital identity) formation, или digital (identity formation). Я читала PhD про технологию формирования (плохо пока переводимое на русский язык) identity на платформе Flickr году так в 2008. ‎- layra