User avatar

I find this honest, disturbing, and important:
«YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable.»
If you stop to be a profitable product, the free-as-in-beer service may be denied to you, because it just, like, makes sense.
#internet #link https://www.youtube.com/t/terms?preview=20191210#ae7e8c059d

Comment

This is why I have Youtube Premium. Now I consider to start buying GMail (as "google apps"), and maybe eventually stop using Photos.

 ‎· 9000
Comment

That's why I don't have google account and will never use android phone as my primary cell phone. It is clear thar the company's main commercial interest is to sell users to advertisers. In this business model you're not Google's client, you're their asset.

 ‎· малозаметное препятствие 5
Comment

ну вот, раньше можно было на ютубе забесплатно архивировать сотнями терабайт личные видео в private, а теперь не viable. sad!

 ‎· אדם מישום מקום
Comment

@anesthesia: I agree — though I think that being a paying Google client would shelled me from most of the vagaries of ad-powered free-to-use policies. Maybe I will eventually shift further away from GMail (though it is hard), but there's no practcal way to stop using YouTube, precisely because of the network effect.

 ‎· 9000
Comment

^^ не видео, а arvid-бекапы

 ‎· TODO: feathers 1
Comment

@metashurick: Претензий у меня нет никаких. Наоборот, мне нравится, что наконец это сказано коротко и ясно.

 ‎· 9000
Comment

думаю, это грозит в первую очередь любителям адблока

 ‎· пердотвратетль 2
Comment

@mudak: Именно и целенаправленно им. Шутки кончаются.

 ‎· 9000 1
Comment

meh. другого ютюба, конечно, не будет - но и первый-то нахуй бы был нужен.

 ‎· кружок татарских лайфхаков
Comment

@dma: Это у вас просто нет детей, которые смотрят мультики, образовательные видео, в конце концов, cat videos; не диснея и прочее брендовое, а именно народное искусство ютуба, которого более нигде нет.

 ‎· 9000 1
Comment

"I think that being a paying Google client would shelled me from most of the vagaries of ad-powered free-to-use policies." - ахахахахахаххххггрр, то есть "мяу"

 ‎· muzzle TOW 3
Comment

читал это тред

 ‎· kaznacheev 5
Comment

what is disturbing about it? не платишь и не смотришь рекламу, чтобы за тебя платили другие -- нет варенья, нормальный капитализм, ютуб тоже должен платить зарплаты.

 ‎· not mein kampf of tea 1
Comment

Нормальный капитализм это когда ты платишь, но тебя всё равно отключают, потому что территория, в целом, неприбыльная и всякие массовые поборы за вещание платить дорого. Вот это и disturbing. Google же public utility.

 ‎· Стадо овец 5
Comment

@nekosch: у гугла в целом и у youtube в частности очень развесистый track record насчёт "креативно выебать пользователя". мне иногда кажется, что у них дают специальные большие бонусы за достижения в этой дисциплине. причем, что характерно, жаловаться, или даже просто обсудить ситуацию - банально некуда, Боги Интернета не снисходят до общения с пользователями. Например, есть истории про удаление приватных (!) плейлистов просто потому что Алгоритму (или Непонятно Кому Вообще) что-то не понавилось.

 ‎· dixi 6
Comment

@dixi: В целом главное, чтоб (1) не отрезали доступ к поиску и (2) не банили за скачивание через платный аккаунт, где рекламы всё равно нет. А уж плейлисты мы как-нибудь сами.

 ‎· 9000
Comment

Я вот помню, как в нулевых, когда было популярно слово “мастдай”, все ждали, что сейчас M$, как его тогда называли, запрёт пользовательские данные под замок и перейдёт на почасовую оплату с дифференциацией по функциям. Так, похоже, и выходит, но только не у MS.

 ‎· Стадо овец 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10