9000 » from archive
«До суда доходят в основном дела «непонятливых» и «недоговорившихся». Причем адвокаты знают: «честный» правоохранитель — это тот, кто берет и делает, обезжиривая по дороге до селедочного скелета, а нечестный — кто берет и все равно сажает» - http://xanzhar.livejournal.com/1168853.html
«По идее эта система создана и работает так давно, что не знать о ней можно только прилагая специальные усилия по сохранению незнания. И понятно, что население наше когда-нибудь "узнает всё" внезапно, по старой схеме "оказался наш отец не отцом, а сукою". И испытает негодование по поводу уже несуществующего монстра. И издаст мемуары, и проведёт фестивали, и переживёт "духовное возрождение" по обычному сценарию исторического бренда "оттепель"» ‎- 9000
^^^ Кто-нибудь может мне пересказать понятными словами идею процитированного в комментарии? ‎- Yuriy Al. Shirokov
Другими словами: да, мы знаем, что судебно-полицейская система есть государственный бандитизм, имеющий самое отдалённое отношение к правоохране. Но близко к сердцу не принимаем, ибо это опасно для внутреннего ощущения, что жизнь-то более-менее налаживается, и вообще, есть, что терять. Если допустить её близко к сердцу, оно взволнуется и позовёт на площадь, а там больно бьют и отдают тем же неприятным людям в форме. Но, когда по какой-то причине эта система рухнет (например, снесённая конкурентами "вертикали" вместе с ней), поносить её и искренне ужасаться ей станет безопасно, и тогда можно будет принять её близко к сердцу, потому что следствий для уютного быта это уже не будет иметь. ‎- 9000
@9000 кажется, забыта важная часть про «после чего всё те же люди постоят всё ту же систему с теми же самыми последствиями». Оттепель она на то и оттепель, что заканчивается. ‎- alf
@alf в тексте по ссылке не забыта ‎- yakovis
@9000: ага, теперь понятно, спасибо. В таких формулировках спорить не с чем, пожалуй, всё верно. ‎- Yuriy Al. Shirokov