А также к вопросу о #github as developer's #resume: мне не хватает денег, чтобы осмысленно контрибутить в open source. Поскольку время = деньги, и у меня сейчас нет денег нанять домработницу, например. Заинтересованному вопросом работодателю я отвечу, что контрибуции появятся, если они предложат соответствующую зарплату.
врачам не мешало бы такие вопросы задавать. "вы кого в свободное время оперируете, бомжей или собак?" в россии, кстати, этот подход не работает, интернет-гиганты опенсорс не пишут ‎- urquan
у врачей особенно трудно со свободным временем, но иногда волонтёрят и они. ‎- 9000
"врачи без границ" это все-таки не то. такая же работа, просто денег мало ‎- urquan
не, не врачи без границ, мелкомасштабно. ‎- 9000
как это технически происходит? "в пятницу джон до, m.d. будет бесплатно смотреть на ваши рентгеновские снимки, а джей до, m.d. бесплатно сделает анестезию"? ‎- urquan
@urquan: это, насколько я понимаю, обычно работа в местах катастроф, эпидемий, etc — локальных тоже, т.е. работа в emergency rooms, работа ассистентом при той же хирургии, etc. или едут, конечно, куда-то типа Африки — но это редкие единицы. ‎- 9000
то есть чувак, который умеет резать, стоит и подает скальпель-тампон-спирт-огурец? как-то не очень эффективно ‎- urquan
Гхх. В позднем средневековье как минимум особо увлечённые <del>врачи</del> хирурги бомжей оперировали в свободное время, чисто чтобы поднять квалификацию. ‎- work/work balance
живи у родителей в подвале @ контрибуть в ноджс ‎- middle out-of-sight
мне кажется, у программистов это не про «волонтёрить». ну и надо сказать, что я долго думал как в посте написано, пока не нашёл а) область которая мне реально интересно (чтобы хотя бы 15 минут в день заниматься «чем-то своим», и это своё было тоже программирование, а не стишки скажем или просто книжку почитать) и б) подходящий мне «стиль контрибутинга»/понимание как из этих 15-минуток сложить слово «вечность» а не 800 экспериментальных проектов, законченных на 0.03% ‎- новомодная имитация мышления
Ну у меня есть код на гитхабе, и мой интересу ради и написанный за деньги. Но я склоняюсь к тому что это не показатель совершенно: у многих хороших коллег такого кода нет, а они при этом заметно круче. Приверженцы теории о github as resume на самом деле проповедуют идею павлиньего хвоста: очень крутые люди не останавливаются на работе и делают ещё тысячу вещей. В принципе достаточно пышный хвост, хоть и не говорит ничего о человеке как о разработчике, намекает что человек больше его должности, так что есть шанс что он и в новой позиции сделает намного больше чем прописано в контракте. Ну а дальше есть нюансы... ‎- alf
@bofh ржу. это код-то не процесс? (особенно смешно, потому что упоминается гитхаб) ‎- urquan
^^ вот аалиен дело пишет, да. ‎- alf
Всё так. Я бы даже сказал, всё что имеет значение — вне этого кода. Что возвращает нас к вопросу о том, что толку его показывать. ‎- alf
Надо пойти на @9000 войной, победить его и заставить делать контрибуции. ‎- Кубинский щелезуб
^ а фиксить баги — это репарации, ага. ‎- 9000
Меня всегда удивляло, как хорошо живут те, у кого есть время на опенсурс и что они делают на работе, если их работа не опенсурс. ‎- ike
К репарациям и контрибуциям надо придумать еще аннексии. Предлагаю считать аннексией код, написанный под нехорошей лицензией, а потом сделанный опенсорц. ‎- как никто другой
имхо, публично гитхабить можно только по велению сердца. Или когда это нужно прямо или косвенно для работы. Иначе, действительно, откуда брать время. ‎- Mörkö