...И ладно б только Сверхновые (https://mokum.ru/aldragon/1137 ) — взрывы которых хоть и создали всё сущее, но которые мало кто видел. Но ведь ты, представитель рационального научного подхода, столько раз читавший самодовольные фразы про древних людей, которые-де поклонялись стихиям, не понимая их природы, пасуешь перед обыкновенной грозой. Её, как и механизмы взрыва Сверхновых, ты тоже понимаешь «почти».
Во-первых, для тебя остается неясным, как грозовое облако заряжается. Когда ты это вдруг осознаешь в первый раз, то испытываешь легкий шок, потому что был уверен, что вполне исчерпывающее объяснение было приведено где-то в учебнике природоведения за пятый класс, просто вылетело из головы. Но нет, ты заглядываешь в детские книжки, и твои худшие опасения подтверждаются – там написано нечто невнятное про электризацию облаков трением друг о друга. Oh shi~, думаешь ты, неоднократно через облака пролетавший и отчетливо понимающий, что они совсем не похожи ни на эбонитовую палочку, ни на пушистую кошку. Ты бросаешься в Википедию и натыкаешься на сдержанную формулировку «механизмы разделения зарядов в грозовом облаке остаются не вполне изученными». Ты узнаешь её. Ты ее уже где-то видел. Ты уже знаешь, что она переводится на бытовой язык как «ни хрена, честно говоря, не понятно». ‎- як орбитального выпаса
Нет, гипотезы, конечно, есть. Достаточно убедительные. Факт — «сердцем» грозы является мощнейший восходящий поток воздуха. Факт — в воздушной среде тяжелый предмет падает быстрее легкого. Факт — падающих предметов в грозе определенно хватает. Всегда есть водяные капли, часто есть лёд. Может быть, происходят соударения малых кристаллов льда с большими, при которых маленькие заряжаются положительно, а большие – отрицательно. Лабораторные эксперименты подтверждают такую закономерность. Может быть, на отрицательно заряженных пылинках в воздухе вода конденсируется и образует тяжелые капли более охотно, чем на заряженных положительно – лабораторные эксперименты подтверждают и это. Легкое и положительное выбрасывается восходящим потоком на несколько километров вверх, тяжелое и отрицательное остаётся внизу. ‎- як орбитального выпаса
(Потом тебе попадаются сведения о неоднократно наблюдавшихся грозах с инверсной заряженностью. Положительное внизу, отрицательное сверху. Ну ok, думаешь ты. Не вполне изученные механизмы). ‎- як орбитального выпаса
Во-вторых, для тебя остается неясным, откуда берется молния. Да, в облаке накоплен колоссальный заряд, на поверхности земли скапливается ответный зеркальный. Но напряженность поля не превосходит 2-3 киловольт на сантиметр. Для инициации пробоя воздуха необходимо 10-30 кВ/см. Не хватает почти порядка. ‎- як орбитального выпаса
Теория всего того, что произойдет потом, разработана хорошо и подтверждена в экспериментах. Молния разовьется, если что-то послужит инициатором. Но что? Какой — оглядываешься ты на поклонявшихся стихиям древних людей — какой Зевс-фактор? ‎- як орбитального выпаса
Достаточно убедительные гипотезы есть и по этому поводу. Стоит, однако, заметить, что им от роду двадцать лет с хвостиком. Двадцать! До 1992 года ситуация была еще более неуютной. Ты уже читал детские книжки, в которых были нарисованы сталкивающиеся с громким «БУМ!» и зигзагообразной вспышкой облака, а понимание механизмов зарождения молнии все еще находилось на, эээ, примерно аналогичном уровне. ‎- як орбитального выпаса
И если гипотезы верны – инициатором пробоя служат космические лучи. ‎- як орбитального выпаса
...Один-единственный протон входит в атмосферу на скорости, неотличимой от световой, сталкивается с ядром атома в молекуле воздуха, порождает вторичные частицы, те в столкновениях порождают еще, и еще, и еще, пока гигантская энергия не будет рассеяна в целом пучке частиц, накрывающем область шириной в километр. В основном – электронов. Очень быстрых. Благодаря своей скорости избегающих столкновений с молекулами воздуха и легко ускоряемых до еще больших скоростей электрическим полем облака. Есть зажигание. Развитие молнии началось. ‎- як орбитального выпаса
А потом ты задумываешься о том, откуда взялся тот самый единственный протон. Вспоминаешь, что именно по современным воззрениям является источником космических лучей высокой энергии – и приходишь в восторг. Мир прекрасен. ‎- як орбитального выпаса
Если гипотезы верны – каждая молния бьёт потому, что где-то когда-то взорвалась Сверхновая. ‎- як орбитального выпаса
(размазан и опиздошен этим постом, но вы продолжайте) ‎- Я много страдала
поразительно, спасибо ‎- абсолют помидорного листа
"не понимая природы"? Ну уж, простите... как там говорилось, "единственная ошибка новейших исследователей индийских Вед заключалась в том, что они не пытались в должной мере разобраться в древнеиндийских системах мер..." А касательно молний и изложенного скажу, что для понятия сути происходящего порой достаточно образной передачи смысла, например, с помощью рун. "Путь Есть Ратная Утеха Наша" - ПЕРУН! ‎- горящее клеймо контента