Помнит ли здесь кто про KIC 8462852? Звезду с аномальными апериодическими провалами яркости, которые с трудом и натяжкой объясняются естественными причинами, но легко и приятно — строительством вокруг неё чего-то вроде сферы Дайсона? Вчера появилась очередная работа по объекту (девятая за четыре месяца). Авторы подняли оцифрованные архивы фотопластинок за, натурально, сто лет (1890-1989 гг.) и обнаружили, что за это время яркость звезды упала на 20% [http://arxiv.org/abs/1601.03256]
инопланетяне полимеры просрали? ‎- лицо не владеющее языком
Зинди строят очередную вундервафлю, инфа 100% #ste ‎- Я много страдала
^^ срать скорее начинает астросообщество, кирпичами. "Естественные гипотезы" связывают провалы яркости с затмениями сгустками пыли (которой, судя по спектру звезды, там вообще-то вроде бы не должно быть) или семейством комет. Разовые провалы так худо-бедно объяснить получается, предполагая, что мы имеем дело с однократным событием катастрофической природы (отдельная песня — оценки вероятности того, что мы наблюдаем такое событие в первые же годы работы Kepler). Наличие столетнего тренда увеличивает требуемое количество пыли на порядки, а кометная гипотеза делается вовсе абсурдной (нужны летящие организованными шеренгами сотни тысяч гигантских (~200 км) комет). ‎- як орбитального выпаса
впрочем, вероятность обнаружить _строящуюся_ Сферу при том, что не найдено ни одной построенной, тоже как-то крайне невелика ‎- як орбитального выпаса
^^ space gypsies are doing gravity assist ‎- смешная третья опция
Обнаружить построенную тоже сложновато. Она будет излучать только в IR, мощно, да, но в любом случае слабее нормальной звезды и обнаружить ее без подсказки в виде Visible/UV будет нелегко. ‎- ЛЕВАЦКАЯ МРАЗЬ
^^^^ хуле нам: 1e7 (звезд отсмотрено) * 500/5e9=1e-7 (вероятность попасть на катастрофическое событие продолжительностью в 500 лет) * 1e-3 (вероятность что объекты в плоскости вращения будут перекрывать вид на звезду) * 1/10 (вероятность такого события за жизнь системы - because why not) = 1e-4 (маловероятно, но не невозможно) ‎- This value is required.
http://arxiv.org/pdf/1511.07908v1.pdf пишут, что для сферы Дайсона (как и других искусственных объектов или астероидов) от звезды исходит слишком мало в инфракрасном диапазоне. агитируют за "неибические облака комет" ‎- secondary psychopathy