В комментариях у Юдковского обсуждают, что AlphaGo делает сейчас с Го, и вспоминают, что компьютеры уже сделали с шахматами. Добытую компьютером информацию о позиции на диаграмме, кажется, нужно тщательно вытеснять из сознания, чтобы сохранять к игре какой-то интерес:
endgame03.jpg
позиция ничейна в рамках шахматных правил по текущей версии ФИДЕ (из-за правила 50 ходов), но вообще-то выигрышна за белых. Для постановки мата требуется 262 хода; ‎· як орбитального выпаса
если черного короля переставить на a1 -- всего 141 ход. Перемещение на a2, b2 или c1 делает позицию ничейной; ‎· як орбитального выпаса
из первых 14 ходов белых одиннадцать -- единственные выигрывающие, любой другой ход ведет к немедленной ничьей; ‎· як орбитального выпаса
"правильный" ход за белых в этой позиции -- король на е6, и его, естественно, не в состоянии выделить среди прочих возможных ни один гроссмейстер; ‎· як орбитального выпаса
более того, когда лучшим гроссмейстерам мира показали две позиции, разделенные двенадцатью ходами из этих 262 -- любое отклонение от которых вело бы к немедленной ничьей -- ни один из них не смог уверенно определить, какая позиция является начальной, а какая конечной; ‎· як орбитального выпаса
#заплакал ; в общем, компьютер жрёт игру с двух концов -- дебютных библиотек и эндшпильного анализа, человек прячет голову в песок миттельшпиля ‎· як орбитального выпаса ‎· 1
че-то я забыл, как ходит конь. ‎· аппроприация бумеранга
Вот да, конь на е6 как-то не допрыгивает ‎· Count Caturday
^, ^^ my fault, поправил; омонимичность русской и английской нотаций попутала ‎· як орбитального выпаса