alf » from archive
GITLAB: Self Hosted Git Management Application - http://gitlabhq.com/
Маленький гитхаб для локальной установки (MIT License). Пять минут — полёт отличный ‎- alf
Приятно, что двигают это дело ребята из Украины. ‎- абизьян
И, на мой взгляд, самая ожидаемая фича вот эта: https://github.com/gitlabhq/gitlabhq/issues/578. Возможность делать репозитории публичными. Но, как я понимаю, пока принципиальная позиция авторов (или инвесторов, чего уж там) этого не делать. ‎- абизьян
^ Что мешает сдалать самому? ‎- бородат и духовно хвостат
"Pull requests for this are welcome." так что никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ позиции ‎- бородат и духовно хвостат
За 10 месяцев было очень много желающих ;-) ‎- абизьян
Ну так сделайте форк и синхронизируйте его с мастером хоть по крону. Это же git, там же мёрджить просто! ‎- бородат и духовно хвостат
Дяденька, вы это сейчас кому сказали? :-) ‎- абизьян
Тем, кто фичу ждёт! ‎- бородат и духовно хвостат
Хм. http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/33668259.jpg. Я хочу продукт, а не писать код. К тому же в мире OO для морды гита есть множество субститьютов. ‎- абизьян
Я вообще-то совершенно серьёзен. Ни джокинг ни троллинг. Смотри, как ситуацию вижу я: есть продукт под отличной (даже не GPL!!!) лицензией, предлагают сделать пулл-реквест на нужную фичу. Даже, как я тебя понял, кто-то написал код, но оказалось, что авторы врут и не готовы сделать пулл. Ну так для того и есть OSS -- сделай сам -- тем более, что ВСЕ детали дали! А хочешь продукт -- ну заплати авторам гитлаба для кастомизации для тебя. Будет тебе продукт. ‎- бородат и духовно хвостат
Мысль понял, спасибо. Моя позиция: на рынке уже есть продукты, в которых эта функциональность реализована. Они, конечно, могут быть не такими nifty, как gitlab. Но, например, тот же Google Code, запущенный году этак в 2005, позволял многим проектам жить и саморегулироваться в публичном домене. Закрытые репозитории вполне могут жить и на gitolite. ‎- абизьян
Не хочу, чтобы это воспринималась как критика Gitlab. Проект отличный. ‎- абизьян