О настоящем положении дел с блокчейновым хайпом больше всего, как мне кажется, говорит тот факт, что есть ровно одна технология, которую он должен был бы быстро отменить, потому что в текущей реализации это полный ад пизды: pki в виде x509. И она здравствует и на покой не собирается. Это все, что стоит знать про трансформирующую мир блокчейн-революцию.
А тем временем вышел четвертый сезон Halt and Catch Fire и никто мне не напомнил!
Юникод, говорите. Трудно привыкнуть, что один символ необязательно один байт. Где вы были, когда у меня было 10 бит на символ в одном месте и три символа на 16 бит в другом.
Go play your darts or something, grandpa. (Извините, реддита вчера начитался). ‎· Long story short ‎· 8
фокус-то не совсем в этом, а в том, что теперь эти два места находятся в одной строке. ‎· jsn ‎· 5
Поэтому, в частности, я всегда в подобных дискуссиях говорю слово октет :) ‎· знания из ковровых текстур ‎· 1
ну упороться-то можно и сейчас, если, например, вспомнить, что суррогатная пара - это по сути один код-пойнт длиной 2. ‎· newtover ‎· 2
А вот еще: все детские годы, прям до десятого класса, я был уверен, что "ластик" и "резинка" это две разные вещи. Когда она советская синяя или сине-красная и мягкая или крошится, это "резинка". А когда она из более плотного и приятного материала, это "ластик". Уже годам к 25 мне кто-то рассказал, что слова синонимичны.
Что движет людьми, которые публикуют свои исследования в журнальчиках типа IEEEшных, которые за злым paywall'ом и останутся непрочитанными примерно всеми, и не выкладывают статью больше нигде? Исследования довольно практического свойства, причем. UPD: libgen нашел почти все, но БЛЯДЬ.
publish, говорят они, or perish (при довольно жёстко ограниченном значении publish) ‎· Ease-the-Tease
@sorhed: ну я-то прекариат! ‎· a mere five hundred de­grees ‎· 1
Люди странные. "Напиши мне, пожалуйста, в телеграм, вот мой номер. -- Я тебе звонила по этому номеру, он не отвечает".
но зачем кому-то давать в телеграме номер, если звонки не предполагаются? можно никнейм дать. ‎· Банни и Хайд ‎· 2
Я сделяль: "вот тебе мой номер, найди меня по нему в телеграме; общаться со мной можно только текстом, на звонки я не отвечаю". ‎· продолжайте движение ‎· 1
Вот порой ляпнешь в приличном обществе, что совершенно равнодушен к BDSM, и тут-то на тебя все уставятся с брезгливым недоумением, типа, раз уж ты такой скучный, мог бы не признаваться в этом хотя бы.
Да у тебя просто доминатрикс нормальной не было! ‎· Дониматрикс ‎· 39
^ да, это кому чего достанется... ‎· Ease-the-Tease ‎· 1
𝚃𝙸𝙻 𝚢𝚘𝚞 𝚌𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚏𝚘𝚛𝚌𝚎 𝚖𝚘𝚗𝚘𝚜𝚙𝚊𝚌𝚎 𝚏𝚘𝚗𝚝 𝚟𝚒𝚊 𝚞𝚗𝚒𝚌𝚘𝚍𝚎 𝚐𝚕𝚒𝚙𝚑𝚜. 𝙻𝚊𝚝𝚒𝚗 𝚘𝚗𝚕𝚢, 𝚝𝚑𝚘𝚞𝚐𝚑.
fucking awesome. Кто-нибудь позовите питонятника. ‎· псы в рапиде ‎· 15
@mudak: в 8.1 работает. ‎· manaka
"But Goodblatt's sound and methodologically unimpeachable work calls this fact into question. Goodblatt examines every reference to an entity that resembles the Sanhedrin in first century sources and concludes that no contemporaneous evidence exists for the Sanhedrin that is describe in Rabbinic literature. In the years since Goodblatt published The Monarchic Principle in 1994, several scholars (Beth Berkowitz, Ishai Rosen-Zvi, Naftali Cohn, Mira Balberg) have demonstrated through specific examples that the Mishnah has a large degree of rabbinic imaginary historiography. In other words, the rabbis imagine life in the second temple period as it should have been rather than remembering it as it actually was. This buttresses Goodblatt's point: the Sanhedrin of the Mishnah is a very valuable rabbinic creation--it provides insight into rabbinic ideals of jurisprudence. But it does not correspond to an institution that actually operated as such during the second temple period."
https://www.tatler.ru/nashi_lyudi/455667_kak_viyti_zamuzh_za_... братишки, я вам покушать принес!
"Я занимаюсь фастингом, ем асаи-боул с утра" сначала прочитал НЕ ТАК и офигел от раскрепощенности Татлера ‎· ЛЕВАЦКАЯ МРАЗЬ ‎· 9
Невероятные приключения Марии-Антуанетты в стране гномов-часовщиков. ‎· Ободок и ленточка ‎· 1
Клайкопрос про телефонные звонки: как нормально звонить кому-то (знакомому, без большой срочности дела)?
Просто берешь и звонишь, хули тут ‎· имитация демонического аккаунта
так это ж зависит от человека, с которым ты хочешь пообщаться! есть люди "ты не пиши, ты меня лучше набери", а есть прямо противоположные. и по опыту: есть люди, которые половину важной информации пропускают мимо ушей -- им лучше писать и потом носом в переписку тыкать, если что. ну а есть запоминающие и понимающие с полуслова, соблюдающие устные договорённости не хуже письменных. ‎· даже в ванной 3d-принтер ‎· 3
Хочу попиздеть про психопатов и около. Во-первых, у нас проблема с определением: "академическое" медицинское определение термина идет исключительно через описание поведения, то есть понятие "скомпенсированный психопат" de facto оксюморон: если он скомпенсированный, то никакой он не психопат. Бытовое понятие, однако, копает глубже в причину явления: психопатом мы называем любого, у которого нарушены некоторые человеческие программы, которые мы традиционно считаем естественными. И вот дальше у человека, в зависимости от его мотивации, есть выбор: если его целеполагание при этом близко к "норме", он принимает решение скомпенсироваться, научиться вести себя более социально и/или индивидуально приемлемым образом. Я читал исследование, в котором было установлено, что у многих диагностированных психопатов эмпатия вовсе не отсутствует; отсутствует автоматический триггер, который ее включает. То есть если они делают выбор сопереживать кому-то, они вполне могут это делать. А могут и не делать. Что-то убедительно изображать им тоже проще, потому что неконтролируемые реакции не мешают.
Так вот интересна какая штука: мы все смотрели фантастические фильмы, в которых нам любят показывать, что если произвольное нечто убедить принять человеческую этическую систему, то из него получается человек лучше, чем примерно любой произвольно взятый человек. Потому что у настоящих людей там нахуеверчено много лишнего, что нам не нравится. Так в общем и происходит: самые этически последовательные люди из моих знакомых изучили все это умозрительно и приняли, как выбор, а не получили в качестве стандартного программирования. Поэтому у них меньше лицемерия, взаимоисключающих параграфов и самообмана вообще. ‎· имитация демонического аккаунта ‎· 3
тут ни в одном комментарии ещё не было словосочетания "локус контроля", исправляю ‎· разработанный Фёдор ‎· 7
Мокум, а чем ты вообще рисуешь простенькую инфографику для слайдов? Draw.io всем хорош, но не может каких-то элементарных вещей типа залить радиальным градиентом. В keynote вообще как-то не рисуется. Libreoffice Draw/Impress делали какие-то членисторукие, приличному рептилоиду совершенно невозможно пользоваться, например, сказать "да отъебись ты от этой группы объектов, считай ее фоном, не хочу ее редактировать вообще" можно, кажется, только сконвертировав в картинку, иначе одно неловкое движение и ты отец, то есть группировка не помогает когда клик по группе == зайти в группу. Еще варианты? Желательно не за деньги, слишком редко нужно. Лучше бы я нанял специально обученного человека :-(
Но зачем радиальный градиент? Он же выглядит как колхоз ‎· мрак коровы ‎· 3
а почем нынче специально обученные люди берут за слайд? у меня тут есть те, кто мне иногда помогает, но я так и не смог вытрясти из них ценник, они все говорят типа "ну ладно потом проставишься", а по мне это все-таки работа и на таких условиях мне их эксплуатировать неудобно, я бы лучше за деньги. ‎· имитация демонического аккаунта
надо бы куда-то спасти этот текст из сраной жажи http://arkanoid.livejournal.com/56452.html
А чем дрим непригоден для массового спасения текстов из жыжы? Одну кнопку нажал - счастье настало. ‎· мрак коровы ‎· 1
http://planetolog.ru/flags/signals-m.gif "я прекратил движение" ‎· знания из ковровых текстур ‎· 1
ааааа, у меня в Москве эта книжка (http://padabum.com/pics/35535.jpg) до сих пор где-то лежит! ‎· levleontiev
так победимъ (или нет) про дурение нейронок на анализе картинок https://www.usenix.org/system/files/conference/woot17/woot17-...
Мокум, у тебя были случаи отказываться от контракта из-за слишком рестриктивного NDA? Я уперся по поводу пункта, что если информация мне известна из третьего источника, никак с ними не связанного, то под действие NDA она не попадает -- не хотят ни в какую. С одной стороны, юридически это скорее всего херня. С другой -- подписывать карт-бланш непонятно на что как-то, э. Юрисдикция Гонконг, if that matters.
Из-за NDA не знаю, но если контора не в состоянии проявить минимум гибкости и разово поправить достаточно второстепенные вещи в договоре, то это вызывает много вопросов. ‎· мрак коровы ‎· 5
You can’t be bound by a NDA if you’ve already disclosed everything here before signing it! (hmmm.jpg) ‎· Long story short ‎· 5
Мокум, а как ты трясешь бабло из авиакомпаний за опоздания, самостоятельно или с помощью специально обученных людей? Что-то мне кажется, что почти треть отдавать, это как-то нереально дохуя за массовую услугу,но сильно дешевле не вижу, а самому лень.
пользуюсь compensair.com, берут 25%, зато вообще ничего не делаешь, кроме отправления им на мейл посадочного талона и номера счета куда слать деньги ‎· тряся седыми пирожными ‎· 3
ну да, с ними, вероятно, лучше через посредника, который не поленится заморочиться судом ‎· the disconsolate chimera
Еще про "как все устроено". Как я понимаю, в большинстве технических профессий 99% (оценка с потолка, некое подавляющее большинство) -- "крепкие середнячки, идущие в ногу со временем". Все как-то медленно меняется в лучшую сторону, но какие роли при этом отведены участникам? Это большинство -- люди, которым что ебать подтаскивать, что ебаных оттаскивать, деньги платят и ладно, они довольны тем, что достаточно адаптивны. Оставшийся 1% -- истерические визионеры c комплексом Кассандры. Те 99% срать ебали, что эти чудики им вещают: когда будет надо, им расскажут на курсах повышения квалификации или напечатают в тематическом глянцевом журнальчике с новостями индустрии . Визионеров слушает 1% от 1%: люди, которые действительно воплощают эти трансформации в жизнь. Так вот: войти в круг визионеров -- как два пальца обоссать, достаточно быть нетупым и действительно интересоваться своей работой, а не только ипотечным кредитом, тачками и отпуском. А вот сделать что-то новое -- совсем другое дело: там реально толчея, если не делаешь ты, делают без тебя, все идет своим чередом. В этот круг попадают не самые умные, а самые бодрые. Вот поэтому меня триггерит до пиздеца, когда меня начинают убеждать, что торопиться некуда, что все можно и завтра, и вообще шел бы ты отдохнул и вообще куда ты несешься. Особенно потому, что я адов прокрастинатор и меня убеждать-то особо не нужно.
Шёл бы ты отдохнул. ‎· продолжайте движение ‎· 18
Не бережешь ты себя, Алексей Батькович... Золотой ты человек. Отдохнуть тебе надо! ‎· нажоритарий ‎· 1
Блядь, будет ли у меня хоть раз в жизни, чтобы я не дорисовывал слайды в последний день перед докладом?
Нет ‎· Buttbuttin ‎· 7
А что ты делаешь, чтобы за день остановиться? ‎· мрак коровы ‎· 8
Смотрел пилот российского сериала про Гоголя. Эээ, я так понимаю, сейчас примерно все российское псевдоисторическое кино -- это какие-то персонажи из 90-х годов двадцатого века в стилизованных декорациях? Язык, социальные транзакции, вот это все -- совершенно немыслимо для изображаемого времени? Зачем они так делают?
страна застряла в 90х, иначе ЦА не поймет ‎· Нахвачу коленку ‎· 3
@arkenoi: По поводу языка я отвечала на твой коммент "ну все что раньше XVIII века, понятно, что клюква. и с языком понятно, что даже шекспировская фонетика современным ухом уже с трудом будет восприниматься" ‎· mokum est locum
Клайкопрос про меня, любимого!
Арканоид, ты заебал своими эго трипами, иди дрочи дома перед зеркалом, и шторы задерни! ‎· имитация демонического аккаунта ‎· 9
Кому не нравится — пусть страдают молча, рыдая в кнопку "block". Кого ебёт вообще, ты чего? ‎· продолжайте движение ‎· 6
Паасека!
1507678599.png
ряда 4 будет! ‎· не плачь, выпей коньяку ‎· 2
на этом пустыре перекладывают плитку? ‎· пустота ригидность мускулинность
https://www.youtube.com/watch?v=Gvjc-dq3UMg во, занятно, Лебедев рассказывает про жратву ровно то же самое, что я давно понял: мы (ну как минимум те, у кого с эндокринной системой все плюс-минус нормально) жрем больше, чем нам нужно, практически исключительно по социальным причинам. Диета не нужна, нужна осознанность: если чувствуешь, что жрать больше не хочется, прекращай жрать райт нау! (сам следую хуево, потому что слишком люблю вкусное, но в общем, работает даже так)
Еще бывает дело в том, что нарушено взаимопонимание с собственным телом, и тупо не очень понимаешь, хочешь есть или нет :) Но это быстро регулируется тем же самым осознанием — если понять, что дело, собственно, в игнорировании потребностей тела. ‎· mokum est locum ‎· 3
@sorhed: Насчёт скалы и печенек я вполне понимаю. Я сам, думая над всяким, питался печеньками и худел (ремень с дырочками очень удобен для отслеживания этого). Но (1) я реально много работал головой и (2) помимо этого времени, печенек и их аналогов сознательно не ел. Проблема в большинстве случаев в том, что (1) не соблюдается, поскольку печеньки жрут за туплением в интернет и прочий телевизор, а (2) не соблюдается, поскольку печеньки жрут для удовольствия (или притупления неудовольствия, тоски, вот этого всего). Сахар неиллюзорно аддиктивен (можно сослаться на peer-reviewed studies); если есть (пить) его не как лекарство, или иным образом осознанно ограничивая, начинаешь получать столько калорий в день, что не сожжёшь, даже если весь день бежать, размахивая гантелями. ‎· 9000 ‎· 1
https://thehackernews.com/2017/10/no-logs-vpn-service-securit... ожыдаемо, но неприятно.
А вот почему об этом сообщают, включая название компании? Что случилось? ‎· Long story short