on personal information management

Published by @arkenoi on 2017-12-25

Сохраню сюда пару ЖЖшных текстов:

2007

Что больше всего раздражает в PIM (Personal Information Manager’ах) на коммуникаторах и смартфонах - навязчивое построение интерфейсов вокруг ложной сущности “приложение”. Вот “приложение - телефон”, “приложение - instant messenger”, “приложение - список звонков” и так далее. На самом деле этого быть не должно вообще - должны быть базовые объекты, методы доступа и самое главное - связи, в основном автоматические. То есть не должно быть “приложения instant messenger” с “контакт-листом” - должен быть броузер объектов вида “контакт”, на который можно наложить фильтр “кто online в IM” (ну и видеть этот статус при броузинге, разумеется), а можно, например, посмотреть лог любых коммуникаций (или всех одновременно) - поднять архив записей голосовых звонков, посмотреть, какие письма этому человеку отсылались или отправлялись, посмотреть список дел, к которым этот контакт имеет отношения и так далее. То есть основа интерфейса - не набор “приложений”, а этакий развесистый аутлайнер. И все описанные мной переходы должны делаться “одним тычком”.

Так ни одна ж сволочь не делает, и главное - не собирается. Когда я говорю, что мне нужен линк из todo в address book, на меня смотрят как на идиота и спрашивают “зачем?”. Не надо никому?

2011

Странно, но после 17 лет пользования в качестве органайзера исключительно мобильными устройствами я в конце концов пришел к непривычной для меня идее, что мне все-таки нужен “десктопный” PIM. Не как альтернатива тому, что в телефоне, а как альтернатива большой доске с фломастером (которую я тоже все не соберусь купить). То ли дел стало больше, то ли я стал старый и тупой, но в голове они уже помещаются плохо, те, кто видел от меня письма “блин, только сейчас вспомнил, а оно еще актуально?” поймут. И собственно еще и потому, что ждать, пока сделают удобный аутлайнер для телефона слишком долго, та модель телефона, для которой его сделают, все равно мне не годится, а с двумя телефонами я ходить не буду.

Мало того, я, ужас-ужас, готов почти согласиться с той странной идеей, что он может расти из раскормленного почтового клиента. То есть даже набор плагинов к аутлуку годится.

Итак, что хочется (большая часть этого списка требований вам уже в зубах навязла):

представление данных: outliner, mindmap, “календарик”, что еще там придумали полезного?

возможность привязать к любому узлу человека, письмо, документ, событие или место

наличие, сука, специальной сущности “организация”, не знаю, что всем мешает ее сделать в системах, где гибкость основных темплейтов для ее создания недостаточна

возможность быстро делать линки: до 25 числа ознакомиться вот с этим документом и написать Васе

возможность быстро обрабатывать информацию по темплейтам: вот в этом письме мне назначена встреча, выдрать по эвристикам время и адрес и сделать событие, потом событие я закидываю вот на этот узел, а письмо и контакт к нему автоматически присоединяются.

Что в конечном итоге событие, пусть с потерей линков, но хотя бы с частью содержимого объектов, на которые они ссылаются, должно оказаться, скажем, в том же гуглокалендаре, это очевидно. Хорошо бы еще документы в google docs кидать под нужными тэгами, но это, как я понимаю, утопия.

Собственно, операционная система из десктопных неважна, хотя если это будет под Windows, мне было бы значительно удобнее, если оно нормально работает под Crossover.

Если оно будет свистеть, пердеть и рисовать мне 3d-анимацию моих дел, предлагая ткнуть в белый свет, как в копеечку, это, конечно, круто, но не в ущерб функциональности.


2015-2018 Mokum.place