А что сейчас пиздобольский Молдбаг говорит, известно? План B где-нибудь можно прочесть в конечном виде? А то, вроде, выходит, что он беспокоился немного не о том.
@bisybackson: Я его план Б не выписывал (он целиком касается конкретной американской ситуации, которая мне не очень интересна), так что лучше прочитать оригинал. Читать со слов "As I write, the path remains entirely open for Republicans" и заканчивая словами "At which step did you start wondering whether you were tall enough for this ride? Don’t worry. Ain’t no one tall enough for this ride."
Минуточку, я тут не вижу ни слова про коронавирус нового типа. Это пересказ Ballots and Bullets Ротбарда без ссылки. Меня интересовали извинения за сеяние позорной паники весной по примеру лучших английских карантинистов и эпидемиологов. Их что, нет? В таком случае не представляю, как можно продолжать воспринимать его всерьёз.
@birdwatcher: А, ты про вирус. Ну чё, тексты про вирус не относятся к лучшей части его творческого наследия. А извинения -- я что-то давно не видел, чтобы кто-то извинялся в таких ситуациях.
(преодолевая общее ощущение тщеты и неприятное предчувствие предсказуемой реакции топик-стартера) но ведь тот весенний текст про план не являлся буквальным планом для США, и это явно в нём оговорено? в первом, типа, предложении? это "план" для гипотетического функционирующего государства (ну или реального какого-нибудь Тайваня или Сингапура), написанный исключительно ради (очередной) иллюстрации убогости нонешнего режима
@cmm, без оглядки на читающих жопой он начал с натуралистического изображения медицинского ада, который, якобы, ждёт несогласных с его вздором. И который, в лучшем случае, сводится к криворукости анестезиолога. Такими приëмами пользуется tandem_bike@lj, ниже падать некуда. Каким местом это было правильнее читать?
@cmm, разумеется, каждый человек имеет право ошибиться. Но проëб такого уровня заслуживает подробного постмортема. Вместо этого мы читаем пиздëж на новые темы.
@birdwatcher: но у Тайваня, Вьетнама и Сингапура в результате получилось лучше чем у Швеции и Белоруссии (про реальные успехи последней толком ничего не известно)
@cmm, он писал, что мы находимся в начале эпидемии, ради которой надо всë немедленно сломать, иначе см. последствия в первом абзаце. Всë это оказалось полной хуйнëй (кроме того факта, что, как он и советовал, всë немедленно сломали). Говорить теперь, что он имел в виду какую-то другую эпидемию - ну, можно, наверное, но пусть же он сам это скажет! Может, он и сейчас имеет в виду какие-то другие выборы и какого-то однофамильца президента Трампа. Как знать...
@birdwatcher: да, эпидемия оказалась (вроде) легче чем боялись. но на каких основаниях вы утверждаете что бояться было априори нечего -- вот я чего никак не пойму, а вы никак не соберётесь объяснить
@cmm, Иоаннидис и шведы знали. Мне всë равно откуда -- being lucky is as important as being smart. Но вообще-то они своих аргументов ни от кого не скрывали.
@birdwatcher: всему миру в этот раз крупно повезло. оптимисты рады (и хорошо), но я не понимаю чего вы теперь хотите от маргинальных пессимистов. они вполне могли быть правы
@cmm, миру крупно не повезло, потому что в результате бессмысленной паники в Америке оказались разрушенными экономика, расовый мир и избирательная система. Эту панику раздували уëбки типа Молдбага (хотя лично ему, согласен, бог больших рогов не дал).
@birdwatcher: все эти прискорбные явления получили некоторое ускорение от режимных антиэпидемиологических мер, но просто ни разу не были ими вызваны. собственно, характер режимных антиэпидемологических мер следует из характера режима. об этом, собственно, исходный текст. вы зачем-то злитесь на посыльного
@birdwatcher: если позволите, я проверю свои навыки чтения простейшим доступным образом! вы в одном этом треде уже успели сообщить миру что 1. раз эпидемия, по счастью, оказалась менее опасна чем вполне могла быть, то все перестраховщики дураки и должны что-то публично исправить в своей эпистемиологии 2. американские экономика/расовый мир/избирательная система не рассыпались окончательно от ковидлового кризиса, а были убиты-с именно им-с. суть схвачена?
@cmm, (1) - 100% правильно, (2) - я не понимаю разницы между "рассыпались окончательно" и "были убиты именно им". Более прозрачная идея - при шведском сценарии Трамп легко выигрывал выборы, а города не стояли заколоченными фанерой.
@cmm, действительно, эту (или какую-то другую, неважно) хуйню хотел не Трамп, а Молдбаг. Зачем же он встал в длинную очередь предлагающих разнообразную хуйню?
Вот произвольный попавший мне на глаза проект, опубликованный одновременно с молдбаговским: https://thereader.mitpress.mit.edu/flattening-the-coronavirus-curve-is-not-enough/ Что из ваших аргументов в пользу Молдбага неприменимо к нему? Или, может, там тоже годные мысли?
@birdwatcher: автор, повторюсь, описал примерно то что было сделано в нескольких существующих нормально функционирующих государствах. я искренне продолжаю не понимать что вы такое странное у него вычитали. он сделал некоторое вполне разумное предположение и на его основании написал текст, игнорирующий что 1. американское перманентное правительство кинется выполнять его предписания буквально, поскольку на самом деле он главный рептилоид 2. люди читают жопой и им это нравится. это, конечно, ужасно
@cmm, в каких-то государствах Билл Гейтс или аналогичный персонаж был назначен верховным правителем и разработал вакцину, выплачивая миллионы добровольцам-испытателям? Теперь там побеждён коронавирус? Можно узнать, где это? Вы только что говорили, что это вообще про другую, воображаемую эпидемию?
Так @piggymouse1 вчера публиковал выдержки
· специальная питерская опция@bisybackson, не вижу, можно ткнуть пальцем, выдержки из чего?
· bördvotç personhttps://graymirror.substack.com/p/reflections-on-the-late-election но я больше 1 тыс. букв не прочитал пока
· Список застрявших предметов@yan, спасибо
· bördvotç person@birdwatcher: эээ, ну несложно же зайти к пигги в ленту, если так интересно что там молдбаг https://mokum.place/pgms-notebook/2685986
· специальная питерская опция@bisybackson: Я его план Б не выписывал (он целиком касается конкретной американской ситуации, которая мне не очень интересна), так что лучше прочитать оригинал. Читать со слов "As I write, the path remains entirely open for Republicans" и заканчивая словами "At which step did you start wondering whether you were tall enough for this ride? Don’t worry. Ain’t no one tall enough for this ride."
· тяготѣніе къ жолудю и къ корытуМинуточку, я тут не вижу ни слова про коронавирус нового типа. Это пересказ Ballots and Bullets Ротбарда без ссылки. Меня интересовали извинения за сеяние позорной паники весной по примеру лучших английских карантинистов и эпидемиологов. Их что, нет? В таком случае не представляю, как можно продолжать воспринимать его всерьёз.
· bördvotç person@birdwatcher: А, ты про вирус. Ну чё, тексты про вирус не относятся к лучшей части его творческого наследия. А извинения -- я что-то давно не видел, чтобы кто-то извинялся в таких ситуациях.
· тяготѣніе къ жолудю и къ корыту 1Вот из-за таких, как он и его близнец Фаучи, у нас было голосование по почте. Пора слезать с табуреточки.
· bördvotç person(преодолевая общее ощущение тщеты и неприятное предчувствие предсказуемой реакции топик-стартера) но ведь тот весенний текст про план не являлся буквальным планом для США, и это явно в нём оговорено? в первом, типа, предложении? это "план" для гипотетического функционирующего государства (ну или реального какого-нибудь Тайваня или Сингапура), написанный исключительно ради (очередной) иллюстрации убогости нонешнего режима
· poaster oven@cmm, если так, он нашел самые неудачные в мире время и повод его обнародовать.
· bördvotç person@birdwatcher: ну ясное дело, он же такой влиятельный
· poaster oven 2@cmm, ну ему, наверное, хочется быть влиятельным, иначе зачем что-то писать.
· bördvotç person@birdwatcher: возможно! но пока никакого влияния нет, вполне можно писать без оглядки на читающих жопой
· poaster oven 1@cmm, без оглядки на читающих жопой он начал с натуралистического изображения медицинского ада, который, якобы, ждёт несогласных с его вздором. И который, в лучшем случае, сводится к криворукости анестезиолога. Такими приëмами пользуется tandem_bike@lj, ниже падать некуда. Каким местом это было правильнее читать?
· bördvotç person@birdwatcher: тогда ж все так думали? опять же ничто не мешало ковиду быть не легче какого-нить MERS, но типа повезло
· poaster oven@cmm, нет, в Швеции и Белоруссии так не думали. За всю Америку не скажу, но тоже совершенно не все. Иоаннидис писал одновременно с ним.
· bördvotç person 1@birdwatcher: Швеция и Белоруссия угадали, но могли и не угадать
· poaster oven@cmm, разумеется, каждый человек имеет право ошибиться. Но проëб такого уровня заслуживает подробного постмортема. Вместо этого мы читаем пиздëж на новые темы.
· bördvotç person 1@birdwatcher: но у Тайваня, Вьетнама и Сингапура в результате получилось лучше чем у Швеции и Белоруссии (про реальные успехи последней толком ничего не известно)
· poaster ovenчо вы доебались до поэта!
· пердотвратетль 1@mudak: поручик!
· poaster oven 1@cmm, наверное, можно привести много разных аргументов, но вот он вообще не находит нужным никакие.
· bördvotç person@birdwatcher: где проёб-то, я никак не пойму?
· poaster oven@cmm, он писал, что мы находимся в начале эпидемии, ради которой надо всë немедленно сломать, иначе см. последствия в первом абзаце. Всë это оказалось полной хуйнëй (кроме того факта, что, как он и советовал, всë немедленно сломали). Говорить теперь, что он имел в виду какую-то другую эпидемию - ну, можно, наверное, но пусть же он сам это скажет! Может, он и сейчас имеет в виду какие-то другие выборы и какого-то однофамильца президента Трампа. Как знать...
· bördvotç person 1@birdwatcher: да, эпидемия оказалась (вроде) легче чем боялись. но на каких основаниях вы утверждаете что бояться было априори нечего -- вот я чего никак не пойму, а вы никак не соберётесь объяснить
· poaster oven@cmm, Иоаннидис и шведы знали. Мне всë равно откуда -- being lucky is as important as being smart. Но вообще-то они своих аргументов ни от кого не скрывали.
· bördvotç person 3@birdwatcher: "being lucky is as important as being smart" ну это да, это верно. но смысл в таком случае полёты разбирать?
· poaster oven@cmm, чтобы продемонстрировать вменяемость. Пока нулевая гипотеза - он вообще не замечает, что с ним случилось.
· bördvotç person 1@birdwatcher: всему миру в этот раз крупно повезло. оптимисты рады (и хорошо), но я не понимаю чего вы теперь хотите от маргинальных пессимистов. они вполне могли быть правы
· poaster oven 1@cmm, миру крупно не повезло, потому что в результате бессмысленной паники в Америке оказались разрушенными экономика, расовый мир и избирательная система. Эту панику раздували уëбки типа Молдбага (хотя лично ему, согласен, бог больших рогов не дал).
· bördvotç person 2@birdwatcher: все эти прискорбные явления получили некоторое ускорение от режимных антиэпидемиологических мер, но просто ни разу не были ими вызваны. собственно, характер режимных антиэпидемологических мер следует из характера режима. об этом, собственно, исходный текст. вы зачем-то злитесь на посыльного
· poaster oven 4@cmm, я ожидал всё это услышать лично от Молдбага. Повторюсь, пока что он не понимает, что с ним случилось, если пишет о чем-то другом.
· bördvotç person@birdwatcher: мы вообще один и тот же текст читали?
· poaster oven 1@cmm, не могу сказать, не знаю, что вы читали. Я читал https://medium.com/@curtis.yarvin/plan-a-for-the-coronavirus-7db3997490c1 Меня уже устроит объяснение, что это подложная ссылка и не его текст.
· bördvotç person@birdwatcher: это был риторический вопрос!
· poaster oven@cmm, ок. Тоже ведь вариант объяснения -- жаль, что опять не исходит от Молдбага.
· bördvotç person@birdwatcher: если позволите, я проверю свои навыки чтения простейшим доступным образом! вы в одном этом треде уже успели сообщить миру что 1. раз эпидемия, по счастью, оказалась менее опасна чем вполне могла быть, то все перестраховщики дураки и должны что-то публично исправить в своей эпистемиологии 2. американские экономика/расовый мир/избирательная система не рассыпались окончательно от ковидлового кризиса, а были убиты-с именно им-с. суть схвачена?
· poaster oven 3@cmm, (1) - 100% правильно, (2) - я не понимаю разницы между "рассыпались окончательно" и "были убиты именно им". Более прозрачная идея - при шведском сценарии Трамп легко выигрывал выборы, а города не стояли заколоченными фанерой.
· bördvotç person@birdwatcher: ну к чести Трампа надо заметить что он-то всей этой хуйни не хотел, и вообще не надо преувеличивать масштабы президентской власти
· poaster oven@cmm, действительно, эту (или какую-то другую, неважно) хуйню хотел не Трамп, а Молдбаг. Зачем же он встал в длинную очередь предлагающих разнообразную хуйню?
· bördvotç person@birdwatcher: в чём же, по-вашему, системная ошибка переоценивших по-первости опасность ковида? а, ну да, вы не знаете
· poaster oven@cmm, в подлом стремлении воспользоваться смутным моментом для реализации своих спасительных мессианских идей, в точности как и у Молдбага
· bördvotç person 1Вот произвольный попавший мне на глаза проект, опубликованный одновременно с молдбаговским: https://thereader.mitpress.mit.edu/flattening-the-coronavirus-curve-is-not-enough/ Что из ваших аргументов в пользу Молдбага неприменимо к нему? Или, может, там тоже годные мысли?
· bördvotç person@birdwatcher: автор, повторюсь, описал примерно то что было сделано в нескольких существующих нормально функционирующих государствах. я искренне продолжаю не понимать что вы такое странное у него вычитали. он сделал некоторое вполне разумное предположение и на его основании написал текст, игнорирующий что 1. американское перманентное правительство кинется выполнять его предписания буквально, поскольку на самом деле он главный рептилоид 2. люди читают жопой и им это нравится. это, конечно, ужасно
· poaster oven 1@cmm, в каких-то государствах Билл Гейтс или аналогичный персонаж был назначен верховным правителем и разработал вакцину, выплачивая миллионы добровольцам-испытателям? Теперь там побеждён коронавирус? Можно узнать, где это? Вы только что говорили, что это вообще про другую, воображаемую эпидемию?
· bördvotç person@birdwatcher: "примерно". на Тайване ковид извели под ноль без локдауна, во Вьетнаме насколько я помню тоже
· poaster oven 1@cmm, где вьетнамская вакцина? А где тайваньская?
· bördvotç person@birdwatcher: "примерно"
· poaster oven@cmm, ок, я примерно согласен со всем, что вы выше написали
· bördvotç person 2lawd geeezus! это лучший стендап, что я видел в мокуме за весь год! спасибо огромное
· tisane 6^ Про прививки ещё было неплохо. А упоминание Молдбага тут, кажется, всегда выстреливало довольно громко.
· Протокол котаНа всякий случай — пандемия ещё не закончилась, подсчитывать трупы мы будем в 2021. Использовать слова типа «оказалось» сейчас крайне преждевременно.
· Six times the speed of light 10@sorhed, что ещё рекомендуете уничтожить? Магазины? Водоснабжение?
· bördvotç person 2@birdwatcher: ^ мы с рептилоидами WHO ещё не решили, но Инспектор Р’Лктар, Двести Девятый, рекомендует спорт.
· Six times the speed of light 2^пилите, Шура, пилите. Они золотые.
· bördvotç personКстати, в Нунавуте нет ковида, и это значительно более реалистичная модель - превратить в ледяную пустыню гораздо легче, чем в Тайвань
· the nonsense rat 4^^^^^новое бессмысленное раздувание паники *на том же самом месте* - и уже восемь лайков. Уважаю, эпидемиология работает!
· bördvotç person 1@birdwatcher: ^ я ещё даже не начинал. Видеофид из госпиталя показать?
· Six times the speed of light^aхахаха, точно
· bördvotç person 2