User avatar
» posted to Selkis and cinema

Ieri ho rivisto Blade Runner. E devo ammettere - e la cosa ha sorpreso anche me, che trovo la versione del 2007 migliore di quella dell'82.

Comment

The Final Cut ? E' quella senza la voce fuori campo ?

 ‎· nipac
Comment

Esatto, le differenze principali sono l'assenza di voce e il finale più cupo, che apre la possibilità che Deckard stesso fosse un androide

 ‎· Selkis
Comment

non l'ho mai visto e non saprei come reagire senza la sua voce fuori campo

 ‎· nipac
Comment

il punto è questo, secondo me. Avevo visto 2 volte la versione classica, quindi quando vidi la prima volta quella senza voce mi sembrava strana. Adesso saranno passati anni dall'ultima visione, quindi la mia opinione non soffre tanto del pregiudizio che avevo la prima volta

 ‎· Selkis
Comment

Quasi nessuno pensa ormai che la release standard sia quella "canonica" (e io sono rimasto solo soletto a pensare che sia quasi migliore), il Director's Cut e il Final Cut, sostanzialmente identici, sono il prodotto pensato da sceneggiatori e regista in fase di produzione. La release del 1982 è quello che la casa cinematografica ha messo in sala con interventi a posteriori.

 ‎· Braga
Comment

piuttosto che la voce fuori campo io avrei tolto tutti i sassofoni della colonna sonora, che fanno tanto porno soft anni 80

 ‎· antòh
Comment

@antoh: non mi toccate la colonna sonora di blade runner

 ‎· nipac

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10