User avatar
» posted to intmainvoid and dearprudence

Почитав в дискуссии о Диссернете про саморегуляцию научного сообщества, я вспомнил старую статью Белова «Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву»: http://mgimo.ru/upload/docs/article_5.pdf.

Comment

Белов вообще считается в цивилистике довольно ебану~ эксцентричным товарищем, но сделал этой статьей отличную вещь — спотлайт на то, как повсеместно формулируют абсурдные темы, чтобы создать иллюзию научной новизны, как подменяют научные выводы рекомендациями юристам-практикам или законодателю, как просто льют воду или ведут пустые споры о терминологии вместо решения реальных научных проблем.

 ‎· intmainvoid
Comment

Диссернет тут, конечно, особо ни при чем — он делает свое дело в той реальности, которая есть. Но вот в той реальности, где к диссерам ставили бы те же вопросы, что в этой статье, кажется, он вообще не был бы нужен (само собой, я не знаю, как в других областях знания, но в гражданском праве по сравнению с 2006-м годом не изменилось по-моему вообще ничего).

 ‎· intmainvoid

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10