Залез за каким-то хреном вконтакт. Увидел, что сын распродаёт мою библиотеку, которую я собирал в 80-е...90-е годы, и не увёз с собой в Америку. И не знаю что меня больше печалит — то, что он не спросил, или то, как совершенно без понимания раскидал по 8 категориям авторов и названия. Мандельштам у него попал частично в "философию, психологию, и т.п.", частично (потому что в книжке параллельный перевод на немецкий) в "зарубежную художку".
:( ‎· random
Т.е., если бы он он забрал их от своей бабушки, и унёс к себе, и не открыл даже ни разу, а они просто стояли бы на полках для соблазнения заходящих в гости умных дев, меня бы это так не задевало, как то, что он от них (скорее всего, за копейки) избавляется. ‎· earlyadopter
нда. ‎· псы в рапиде
Могу понять печаль от неправильной по непониманию классификации. Но бумажные текстовые книги действительно перестали быть практичными. Разве что с параллельным переводом или иной нестандартностью. ‎· 9000
да, и нестандартность эта -- вызывать желание перечитать с любой страницы или даже вообще перечитать вдруг. ‎· маска любителя насыпать негатива
@9000 Какое-то постоянное заблуждение. В том-то и печаль, что большей части книг нет и, скорей всего, не будет в интернете. Поди, нп, найди в сетях комментированные издания О.М. ‎· Господи что у тебя со вкусом?
. ‎· DS
Я свою библиотеку в >5 больших шкафов раздал разным благотворительным товарищам в примерно 2010 ‎· Все собаки попадают в рай
сейчас есть может десяток книг - ну типа самое первое издание Олди и т.п. ‎· Все собаки попадают в рай
@denistsyplakov: вы молодец. ‎· макайся и работай
не знаю, я всё думаю про семейную библиотеку, которую я очень люблю и никогда не отдам, и намерена таскать с собой в переездах даже в другие страны. ну вот я её потаскаю, а потом она куда, кому? никому. от этого грустно. (дисклеймер: на нынешнем жизненном этапе я не планирую детей, пока всё идёт к тому, что в наследство её передать будет некому) ‎· макайся и работай
Все собирали библиотеку в 80-90-ые годы, и если она была бы тебе нужна — перевез бы ) а так это пустые воспоминания, не стоит переживать. Ну или собирать на новом месте. ‎· ike
@shantih Я тоже не планировала детей ещё четыре года назад. ‎· Ошка
@oshka: я же не зарекаюсь, я специально уточнила, что это сейчас так. впрочем, разговор не об этом. ‎· макайся и работай
А о том, о чём разговор, моё мнение непопулярно. Я считаю, что бумажные книги уже практически умерли — ну, как винил, например. У меня книг почти нет, несколько учебников, несколько альбомов. Много только детских книг, и будет ещё больше — но дети вырастут, избавимся и от большей части их. И я бывший очень книжный ребёнок, да. И всё равно. ‎· Ошка
Я и подростковые дневники хочу оцифровать и перестать думать, как они хранятся и как их перевозить. ‎· Ошка
уважаемые комментаторы. давайте пожалуйста заметим, что: а) не нужно путать энное количество купленной в бумаге беллетристики, не имеющей отдельной ценности по сравнению с текстами ее же в электронном виде, и домашнюю библиотеку со всякими редкими изданиями, имеющими собственную ценность. и б) этот пост, по-моему, не про библиотеку, а про совсем другую боль, и бодрое обсуждение судьбы наших книжных шкафов здесь заметно не в тему. ‎· random
А вот и модераторы подтянулись. ‎· Ошка
очень жаль.( Я вот сейчас разбираю хлам в квартире своих родителей, часть действительно продаю. Но книжки даже свои, уже не говоря об дедовых библиотеках, продавать мысли нет. Это же книжки. Шантичек, я сейчас ноты отдавала в изд-во "Музыка" с той же мыслью про "никому", меня немножко утешает мысль, что они будут дальше работать и кто-то станет по ним играть. ‎· бедный Герберт
@oshka: вам действительно важнее ваша свобода высказывания в чужих постах, чем вероятность сделать больнее топикстартеру? ‎· random
Юра, очень сочувствую. Ужас( ‎· серафими многоꙮчитїи
я тоже сочуствую автору поста (а так же разделяю мнение, что книги — отличный атрибут/инструмент соблазна). но хочу отдельно скзазать: так книги возвращаются в оборот, и имеют шанс встретить нового читателя. и у него им может житься получше, чем в иной библиотеке (да что там — в большинстве библиотек на постсоветском пространстве условий для сохранения книгофонда нет). это действительно может быть больно и неприятно непосредственно для нас, а для кого-то стать чудом, открытием. утешения такая мысль, впрочем, не приносит. все равно хорошее собрание книг жалко. ‎· чуть живий не змерз
У меня так произошло с коллекцией дедовской/отцовской фототехники, среди которой были весьма редкие экземпляры в идеальном состоянии и комплекте, а многие приспособления пригодились бы и в цифровую эпоху. Новое поколение не испытывает сантиментов к бумажкам и железячкам, и, наверное, это более правильно. ‎· ew1om
Мой папенька, большой книгофил, как-то признался, что в юные годы вынес на помойку _всю_ родительскую библиотеку. От нее осталось только 3 тома брокгауза-эфрона. Впоследствии он не мог объяснить логику своего поступка, а еще позже отрицал самый факт. ‎· Господи что у тебя со вкусом?
И да, я в детстве однажды выменял родительские послевоенные значки на один блестящий НОВЫЙ. ‎· ew1om
@random Я считаю, что руководствоваться умолчанием «Мы лучше помолчим, чем ой вдруг что случится» — гибельно для текстовых соцсеточек. А также считаю, что если топикстартеру не нравится, что происходит в его треде, то он об этом скажет. Ещё считаю, что оффтопа не существует, и что оффтоп часто интереснее онтопа, но это ладно. В любом случае — воспитывать взрослых людей в чужом треде без запроса я считаю очень странным. ‎· Ошка
@oshka а свои размашистые нормоустанавливающие высказывания ты при этом считаешь чем именно? ‎· серафими многоꙮчитїи
Спасибо всем за сочувствие. Что-то я вывез или мне переслали ещё 15-16 лет назад. Но книжки же тяжёлые, через океан их везти или почтой отправлять — муторное занятие. И, конечно, то, без чего я прожил уже 16 лет, видимо, и дальше может продолжать существовать отдельно от меня — я же со всем этим когда-то уже простился. Этот пост был скорее — тестом куда мне захочется написать вот этот эмоциональный всхлип. Ни в ФБ, ни в соседнюю вкладку с ФФ оно почему-то не написалось (туда-то, впрочем, — чтобы не повторяться тем, у кого обе вкладки открыты, — больше, чем по причине какого-то другого отношения к непересекающимся со здешними людям (да-да, в этом месте у многих парсер сломается)). ‎· earlyadopter