User avatar

https://meduza.io/quiz/kakovy-vashi-shansy-proyti-sobesedovanie-v-krupnoy-kompanii 2/9 ну слава богу

Comment

burn_it_with_fire.jpg

 ‎· a fanfare of swans 3
Comment

ну ничего, ничего.

 ‎· a fanfare of swans
Comment

"HR неожиданно требует предоставить полный удаленный контроль над вашим компьютером и фитнес-трекером. Что делать?"

 ‎· PnD 4
Comment

3/9, у меня больше шансов!

 ‎· machine does not surrender
Comment

@unclepanda: И пароль от фейсбука. Не читал, но почти уверен.

 ‎· igors
Comment

а кто мне объяснит смысл этой якобы распространенной (ни разу даже не слышал) практики?

 ‎· machine does not surrender
Comment

@arkenoi: какой? Проходить тесты на медузе?

 ‎· душный варвар 10
Comment

@arkenoi: наверное чтобы ты не читал википедию а отвечал по памяти? ну то есть такое что-то, в худших традициях советских школ

 ‎· zaæblå
Comment

но зачем?

 ‎· machine does not surrender
Comment

и как удаленный доступ им поможет?

 ‎· machine does not surrender
Comment

2/9, именно что слава богу.

 ‎· Snufkin as an internal conflict
Comment

4/9, ебать пиздец там в тесте.

 ‎· душный варвар
Comment

5/9 в основном потому, что много раз проходила интервью через британских рекрутеров (в том числе Hays), потом искала ответы, что же было неправильно, постепенно привыкаю.

 ‎· teavera
Comment

@corvalol: чо медуза сразу. http://www.hays.ru/, recruiting experts worldwide. know your enemy. медуза просто качественно отрабатывает бюджет.

 ‎· a fanfare of swans
Comment

Хм, эти hays прошлой осенью внезапно без приглашений объявились в моем почтовом ящике. К успеху идут ребята.

 ‎· baton
Comment

Ну вы даете. 9/9, а после этого я скажу, что ебосрал работать в таком месте

 ‎· igors 11
Comment

3/9 - а ведь я в международной компании работал 9 лет. Что-то в худшую сторону изменилось за последние 4 года.

 ‎· когнитивные машины 1
Comment

Меня больше всего впечатлил кхм, правильный ответ на провокационные вопросы. То есть им ок человек который в ответ на явно неуместный вопрос начнет разводить хиханьки и отшучиваться (что в общем признак не совсем нормальной психики и отуствия самоуважения), а человек который спокойно укажет что вопрос не уместный и откажется отвечать (что по-моему нормальное поведение взрослого человека) - им не ок. Мдээ. Мне казалось что эта мода на то, чтобы кандидаток спрашивать, когда они девственность потеряли и прочее неуместное прошла уже лет 10 назад, ан нет.

 ‎· Образ врага 11
Comment

Не, в такие компании я без большой нужды не ходок.

 ‎· 9000 1
Comment

\o

 ‎· Читал этот тред
Comment

4/9. Ну что, можно рекрутёров из Hays сразу отправлять в сад, польза.

 ‎· irrelevant evil
Comment

Но прямо скажем в индустрийке даже Hays не позволяет себе такого.

 ‎· irrelevant evil
Comment

@anesthesia: тут так принято. Ну то есть в UK важно сохранить лицо и *дать возможность* сохранить лицо. Если в ответ на некорректный вопрос ты вежливо и спокойно отказываешься отвечать, ты тем самым выставляешь собеседника мудаком (неважно, что это так и есть), и не дашь ему возможности исправиться. Стандартные ходы как раз шутка или не менее хамский встречный вопрос, типа тоже, эм, "шутка." Я, впрочем, эти игры не умею совершенно, но мне много объясняли :)

 ‎· irrelevant evil 9
Comment

о, про возможность сохранить лицо makes sense, вполне понятная мне традиция.

 ‎· machine does not surrender
Comment

Давать возможность «сохранить лицо» мудаку == поощрять его мудацкое поведение. Сперва путь примет ответственность, а потом уже исправляется.

 ‎· baton 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10