кошмар какой http://eska.livejournal.com/2244685.html. первый раз в жизни увидел, слава богу.
А почему кошмар? ‎- pgms
^ тоже не понимаю. я типа совсем дитём читал второе издание, помню эти картинки и обложку. нормально заходило ‎- right wing hug squads
А я первое (уходит оплакивать свою бедную старость). ‎- pgms
Ну они какие-то ужасно детские, как в сборнике Кира Булычёва (он у меня был как раз с иллюстрациями Мигунова). У меня в голове всегда было что-то типа героев "Над тёмной водой", а, вернее, никакой чёткой картинки. Читал в "антологии фантастической литературы". ‎- wisdom of wombats
@emdin: ну такие картинки школоте (в моём лице) посылали верный сигнал -- что это, типа, comfort reading, без лишнего мозготраха. например какая-нибудь там мозговыворачивающая "Лунная радуга", или адски нуарные "Правила игры без правил" (крутая кстати штука, меня прям - - -) Геворкяна (что, формально говоря, тоже советская фантастика) такими иллюстрациями не снабжались ‎- right wing hug squads
Скажем, моему представлению тоже не соответствует, но цельно, и содержательно не придерёшься. ‎- 9000
^^ Будучи школотой читал "Лунную Радугу" в Роман-Газете, ничего мозговыкручивающего не заметил. ‎- качественный исследователь
почему кошмар? У меня было второе издание, я с таким удовольствием вообще смотрю в этот пост. ‎- отрывается и висит
Лунная радуга клёвая, у меня эта роман-газета до сих пор лежит. ‎- фид-дот, да не тот
(запальчиво) Кристобаль Хозевич не надел бы такую шляпу. ‎- wisdom of wombats
я тоже первое издание читал ‎- darnau o urddas
@piggymouse1, @las67 Первое издание Понедельника было не иллюстрированное. Я специально выяснял, чтобы разобраться, насколько справедливо переносится авторская благодарность иллюстратору в новые издания с другими картинками. Совсем не справедливо, поскольку благодарность была написана только во 2-м издании, т.е. лично Мигунову. ‎- овцылограф