yet another startup friend хочет знать, на чём писать клиент
опять dispair
или "бери бутстрап, всё равно сжигать" или "бери реакт, но ты никогда не найдёшь дешёвых людей это развивать"
"даже я". Слушай, ну это тот самый случай, когда самоуничижение паче гордости. Ты знаешь, где я могу пачку таких, как ты, взять за 40k в год? Вот и я не знаю.
слушай, отец, ну я пробовал реально по-моему все движки которые есть, в небольших продакшен прикладных задачах. Бекбон пробовал, Эмбер пробовал, Ангуляр пробовал, еще какую-то поебень пробовал. Реакт — единственный, который я могу себе понять.
ну, я нормально программирую на бэкенде, это я прекрасно понимаю. но я реально думал, что фронтенд то место где мне придется униженно просить помощи. ХУЙ ТАМ!
(Пришлось бы просить помощи в случае интенсивных штук типа анимаций, сложных дизайнов, несинхронных обновлений и прочего ада.) Реакт это довольно скупая проекция правильных идей, которые, например, в clojure уже пару лет как есть (хотя и реакту пару лет, как выяснилось, его держали под спудом). Но людей в индустрии, с пониманием базовых концепций и готовых пилить фронтенд -- нету почти. А детей -- тОлпы, результат мы видим примерно повсюду.
@9000: это вопрос масштабируемости продукта/бизнеса. В Берлине 40-45k это вменяемый junior/mid, который будет делать фичи по существующим лекалам. Если для выкатывания продукта на новом рынке каждый раз нужны дорогие и редкие специалисты, то это проблема.
Turbo Vision
· BUG: user_id=<7>Я кстати не понимаю про реакт видимо. Реакт - это map между простыми структурами данных и html-кодом. Даже я справился. Кто там должен быть дорогим?
· псы в рапиде"даже я". Слушай, ну это тот самый случай, когда самоуничижение паче гордости. Ты знаешь, где я могу пачку таких, как ты, взять за 40k в год? Вот и я не знаю.
· a fanfare of swansТак-то ты всё правильно понимаешь (map+immutability), поэтому реакт и велик.
· a fanfare of swansслушай, отец, ну я пробовал реально по-моему все движки которые есть, в небольших продакшен прикладных задачах. Бекбон пробовал, Эмбер пробовал, Ангуляр пробовал, еще какую-то поебень пробовал. Реакт — единственный, который я могу себе понять.
· псы в рапидену, я нормально программирую на бэкенде, это я прекрасно понимаю. но я реально думал, что фронтенд то место где мне придется униженно просить помощи. ХУЙ ТАМ!
· псы в рапиде^^ аххахахах! (в смысле знакомое ощущение)
· суеверный верный ветрЯ честно боюсь фронтэнда.
· for hysterical raisins(Пришлось бы просить помощи в случае интенсивных штук типа анимаций, сложных дизайнов, несинхронных обновлений и прочего ада.) Реакт это довольно скупая проекция правильных идей, которые, например, в clojure уже пару лет как есть (хотя и реакту пару лет, как выяснилось, его держали под спудом). Но людей в индустрии, с пониманием базовых концепций и готовых пилить фронтенд -- нету почти. А детей -- тОлпы, результат мы видим примерно повсюду.
· a fanfare of swansБекбон это прошлый век уже, в нём нет никакого смысла. Ангуляр это депутат Милонов. Эмбер где-то посередине.
· a fanfare of swansЯ на реакте пишу и ухаю, как уэллсовский марсианин, от удовольствия. Несмотря на сто пятьдесят лет в интернете, чтоб он был мне здоров.
· a fanfare of swansЗа 40k в год где? Имеет ли смысл вообще нанимать таких людей, кроме как интернами? Себе дороже ведь.
· 9000В России за 40k в год ок :)
· тёпленький семит@9000: это вопрос масштабируемости продукта/бизнеса. В Берлине 40-45k это вменяемый junior/mid, который будет делать фичи по существующим лекалам. Если для выкатывания продукта на новом рынке каждый раз нужны дорогие и редкие специалисты, то это проблема.
· a fanfare of swans