Turbo Vision

Я кстати не понимаю про реакт видимо. Реакт - это map между простыми структурами данных и html-кодом. Даже я справился. Кто там должен быть дорогим?

"даже я". Слушай, ну это тот самый случай, когда самоуничижение паче гордости. Ты знаешь, где я могу пачку таких, как ты, взять за 40k в год? Вот и я не знаю.

Так-то ты всё правильно понимаешь (map+immutability), поэтому реакт и велик.

слушай, отец, ну я пробовал реально по-моему все движки которые есть, в небольших продакшен прикладных задачах. Бекбон пробовал, Эмбер пробовал, Ангуляр пробовал, еще какую-то поебень пробовал. Реакт — единственный, который я могу себе понять.

ну, я нормально программирую на бэкенде, это я прекрасно понимаю. но я реально думал, что фронтенд то место где мне придется униженно просить помощи. ХУЙ ТАМ!

^^ аххахахах! (в смысле знакомое ощущение)

Я честно боюсь фронтэнда.

(Пришлось бы просить помощи в случае интенсивных штук типа анимаций, сложных дизайнов, несинхронных обновлений и прочего ада.) Реакт это довольно скупая проекция правильных идей, которые, например, в clojure уже пару лет как есть (хотя и реакту пару лет, как выяснилось, его держали под спудом). Но людей в индустрии, с пониманием базовых концепций и готовых пилить фронтенд -- нету почти. А детей -- тОлпы, результат мы видим примерно повсюду.

Бекбон это прошлый век уже, в нём нет никакого смысла. Ангуляр это депутат Милонов. Эмбер где-то посередине.

Я на реакте пишу и ухаю, как уэллсовский марсианин, от удовольствия. Несмотря на сто пятьдесят лет в интернете, чтоб он был мне здоров.

За 40k в год где? Имеет ли смысл вообще нанимать таких людей, кроме как интернами? Себе дороже ведь.

В России за 40k в год ок :)

@9000: это вопрос масштабируемости продукта/бизнеса. В Берлине 40-45k это вменяемый junior/mid, который будет делать фичи по существующим лекалам. Если для выкатывания продукта на новом рынке каждый раз нужны дорогие и редкие специалисты, то это проблема.