А вот выражение «ты (они, он, она) настолько тупой, что тебе не объяснить» — это что? Не, тупой это тот, кто не может доступно изъясниться. Так что подобный уход от диалога — это такой тёмненький способ сохранить лицо и спрятать невежество собственное.
Ну, я видела тех, кто именно что тупой (например, придерживается позиции "я чего-то не видел, значит, этого не существует", и хоть ты убейся) или не заинтересован понимать. И с ними правда лучше не поддерживать диалог. Только я не понимаю зачем это говорить людям в лицо. ‎- 18 боевых дирижаблей
А может именно этому человеку необходимо, чтобы разъяснили. Не доказали свою точку зрения, а именно пролили свет на какие-то вещи. Чего бросать его там, где он есть? ‎- горящее клеймо контента
Ему необходимо, пусть он и старается понять. Я-то то тут при чем? ‎- 18 боевых дирижаблей
То есть, вот будет мне кто-то доказывать что ГМО - зло и убивает организм, например, а Ученые Врут. Мне правда ввязываться в часовую беседу? Привлекать факты? Зачем? Ну если мне не нравится процессс или я не считаю своей миссией просвещение всех подряд (тогда можно и поговорить, конечно). ‎- 18 боевых дирижаблей
А, ГМО продукты — это полезно? В таком случае действительно, не стоит ввязываться в беседу и просвещать, согласен. А про процесс, который нравится/не нравится, тут всё зависит от человека. Сделать беседу душевной, приятной — задача всех в неё вовлечённых. Факты, миссия и т.д. тут не при чём. ‎- горящее клеймо контента
ГМО продукты - это просто ГМО продукты, они ничем принципиально не отличаются от выведенных селекцией, от них никто не покроется чешуей и не мутирует в Росомаху, как обещают их злостные противники. А. Если человек не меньше меня старается сделать беседу приятной, то да, тогда конечно я буду объяснять. ‎- 18 боевых дирижаблей
Вот, сформулировала. Я не очень верю в тупых людей (многие вещи совершенно отлично объясняются пятилетнему ребенку), но я видела какое-то количество агрессивно не желающих понимать. И я буду до упора объяснять тому, кто не понимает, но понять явно пытается, но объяснять тому, кто понять и не пытается - это разновидность насилия, я таким не занимаюсь. :) ‎- 18 боевых дирижаблей
Объяснять по-разному можно, необязательно вдалбливать до упора. Вот я не понимаю, чем купленные в магазине ГМО помидоры и огурцы лучше и полезнее тех, что выросли у меня на даче? Я считаю, что они хуже. ‎- горящее клеймо контента
Они не лучше и полезнее, их просто проще в таком количестве выращивать, они, например, могут быть устойчивее к насекомым и их надо меньше поливать всякой ядовитой гадостью. :) А хуже они не из-за ГМО, а потому что росли на какой-нибудь гидропонике, наверное. Такое вечно безвкусное. Споры, которые я привела в пример - это "мы не знаем как они будут на нас воздействовать через два поколения и вообще от ГМО бывает спидорак, это происки тайных организаций, они хотят нас всех убить, а от вселения генов рыбы в помидор любой, кто съест этот помидор, покроется чешуей". Вот я не знаю что на это отвечать. :) Я не хочу с этим взаимодействовать. ‎- 18 боевых дирижаблей
Никогда не слышал вживую от людей что-то про чешую и тайные организации, в основном, такое встречается в интернете. Наверное, специфика общения. Про «выращивать проще в таком количестве» — почему меня должны волновать издержки большого фермерства? Особенности чьего-то бизнеса? Если уж брать за деньги, то овощи, фрукты и зелень я покупал, покупаю и буду покупать у бабушек на рынке или возле конечной метро. И вкусней, и здоровей, и деньги отдать приятней. ‎- горящее клеймо контента
Я слышала один раз от настоящего живого человека и была глубоко этим потрясена. :) А личный выбор вкусного мне более чем понятен. Магазинные помидоры часто и без ГМО будут отвратительные, потому что все то же большое фермерство. И, подозреваю, генно-модицифированный помидор, выращенный бабушкой на огороде, тоже будет отличный. ‎- 18 боевых дирижаблей
Да дело не только во вкусе. Моя бабушка никогда не будет растить помидоры или что-либо ещё из непонятных семян, произведенных какой-то фирмой неизвестно как, вот и всё. Мне кажется, ГМО — это тема открытая для множества спекуляций и «чешуя» это ещё малое. Но ни я, ни бабушка моя генным инженером не является, хотя с землёй и культивированием, например, знакомы всю жизнь. Зачем доверять своё здоровье медикам, учёным, инженерам, тем более в вопросе собственного питания, головы чтоль своей нет или рук? Есть. Так чего про это спорить? Каждый сам решает, нужно ему чьё-то ГМО или своё, настоящее во всех смыслах. ‎- горящее клеймо контента