слушайте! как работает хакпад в moderated режиме? в общем юзер вносит изменения и нажимает сабмит. изменения направляются модератору. в это время создается ВТОРОЙ файл, в котором эти изменения есть, а в первом нет. типа форк. если я как модератор нажму сабмит на изменении, то файлы сливаются
но: я не заметила письма от хакпада и успела внести в первый файл какие-то свои изменения. и после этого нажала сабмит на втором файле. и это изменение, которое там было, оно не появилось в первом. я не понял, оно вообще исчезло? ‎- this value is required
типа: человек дописал к 56 строкам свою 57-ю и послал на утверждение. но пришла я и дописала свою 57-ю, потом заметила реквест и апрувнула его, но место 57-й строки уже занято. что происходит затем? ‎- this value is required
Merge conflict. The Dreadful and Great. ‎- псы в рапиде
^ судя по результату он с автоматическим conflict resolution с last write wins, что ли? ‎- адский хардлайн в засаде
А какие вообще бывают сценарии мердж-конфликта? ‎- this value is required
а) представь себе что в документе была фраза "стена должна быть покрашена в белый цвет". Вася поменял ее на "...в синий цвет", а Петя — на "...в зеленый цвет". Получился текстуальный конфликт. Поэтому мы просто показываем редактору оба варианта, и пусть он что хочет, то и делает — разговаривает с ними обоими, исправляет на четвертый цвет, и еще что угодно. ‎- псы в рапиде
б) был абзац. Вася исправил в нем все опечатки, а Петя его удалил вообще. Автоматически определить, какие изменения "важнее" — невозможно, поэтому опять же показывается оба варианта, и надо вручную исправить. ‎- псы в рапиде

2015-2016 Mokum.place