Фичреквест (переношу из каментов): иметь возможность редактировать «to:» после публикации было бы правильно — этого в фидике не хватало.
я почти точно против. Сейчас когда ты комментируешь пост, ты примерно понимаешь, в каком контексте твои слова будут находится (например, в закрытой группе). При возможности редактировать список групп это ожидание может быть нарушено. Самый простой пример — пост из закрытой группы с уникальной атмосферой внезапно переезжает в открытую группу с эээ другой атмосферой. ‎- псы в рапиде
Разумно было бы иметь возможность менять список to: только для публичных постов. ‎- 9000
^ good idea. я подумаю. ‎- псы в рапиде
IMHO, триггером запрещающим изменения должен быть коммент (может и лайк тоже?) не автора треда, когда в to есть хотя бы одна приватная группа. Потому, что если я сделал пост в приватике, нафлудил туда своих же комментов, а потом открыл его - то неясно почему мне надо запрещать это делать. ‎- лишний бобр
В френдфиде, кстати, админы групп могли выпиливать свои группы из списка "to:" запощенных туда постов, оставляя на месте сам пост и комментарии. Just sayin'. Выше по тексту, мне кажется, занимаются переусложнением. ‎- middle out-of-sight
выпиливание групп из списка "to" будет. @1master да, сочиняет странное. нет никаких проблем в том, чтобы заимплементить алгебраически полную возможность любым образом влиять на строчки реляционных таблиц. вопрос в том, кому и нахрена это нужно. ну то есть для меня юзкейс "я написал пост в приватике, нафлудил туда своих же комментов, а потом открыл его в другую группу" — кажется странным. ‎- псы в рапиде
^ По кр. мере этот кейс решается целиком силами автора: скопировал пост в паблик, скопировал все комменты, приватик по необходимости грохнул. ‎- 9000
а вот функционал сделать пост из публичного приватным, сохранив комментарии, мне кажется, пригодился бы. ‎- качественный исследователь