feature request: комментарии забаненых пользователей не вырезать совсем, а заменять на какой-нибудь компактный плейсхолдер (хоть просто —). чтобы ^^^ не сбивались, чтобы мультилоги выглядели менее шизофреническими.
Ого. Так далеко уйти можно. В страну воображаемых друзей. ‎- овцылограф
Кстати да, если дать редактировать текст плейсхолдера... "А тут наш друг %username% опять несёт чушь" — можно монетизировать, опять же. ‎- alf
^, ^^ wut? по-моему, начинается битва с соломенным чучелком. Кейс очевиден: а). я по той или иной причине хочу лишить X возможности комментировать мои посты, б). я не хочу уводить фид под замок, в). я не хочу видеть в чужих тредах разговоры с пустотой и сбитые ^-ссылки. Собственно, я никогда не мог понять, почему система банов FrF из а) и б). автоматически выводит "я не хочу видеть вообще никаких проявлений X, даже ценой разрушения связности мультилогов". ‎- як орбитального выпаса
For the record, я не говорю что это плохо ‎- alf
ндавно смотрела серию чёрного зеркала, где бан в реальной жизни реализован тем, что неприятный тебе человек становится серым силуэтом, звук от которого почти не слышен. и человек тебя видит так же ‎- пингвинишко
тут бы лушче уже вместо ^^^ ушей сделать возможность пости линковать графически. Это бы решило вопрос. ‎- Все собаки попадают в рай
я очень, очень ценю лаконичность фидика. минимум clutter. (никаких сраных лайков на комментах и всего интерфейса который это обеспечивает). и вот, уши отлично работают, не надо чинить уши. а вопрос того, что некоторые диалоги выглядят шизофренично твоя графическая линковалка не решит. и того, что иногда коммент воспринимается как ответ к чему-то что ты видишь, когда он на самом деле не. ‎- смешная третья опция
согласен, проблемы невидимых коментов не решит. Но про шизофреничность я так с ходу не гооврил бы. Ну как вариант например - наводишь на облачко справа и и если это был reply то подсвечивается то на что был ответ. Такое решение не заработает на мобилке но достаточно лаконично и не портит стандартный вид. Я привожу его просто как пример того, что возможны различные варианты UX. Ну например те же уши но не как символы ^^ а как элемент UI который понимание сколько постов ты конкретно видишь и регулирующий кол-во ушей (и на десктопе подсвечивающий оригинал например). Не хочешь на него мышку наводить будет ну вот почти как сейчас. Навел - получил подсказку. Добавляется скажем кликом на облако. ‎- Все собаки попадают в рай
М — минимализм. / Решение с "—" предельно простое, и решает проблему во всём многообразии. / Облачка-материализованные ссылки не работают на тач-интерфейсах, ими будут пользоваться сами комментаторы условно в половине случаев, не решают проблему диалогов-полилогов, сложны в реализации. / Зачем это всё? У нас уже есть один MS Word. ‎- смешная третья опция
вообще можно попробовать сделать вообще смартово — типа, если есть ссылки вверх, то делать заглушку, а если ссылок нет, то удалять. потому что не все комментарии забаненного юзера являются частью диа-/полилога. Вообще я думал сделать так, чтобы при клике по облачку просто сохранялась информация о том, на какой комментарий это является ответом. ‎- псы в рапиде
↑ мне кажется, что все кейсы это не покроет, к сожалению. я ставлю стрелочки руками (а не кликом по облачку обращаюсь к человеку), да вроде и не только я; а временами можно встретить «как вот там выше правильно говорят...» и другие смешные вещи. ‎- новомодная имитация мышления
...подумав: я за последние буквально три дня помни не менее трёх диалогов, которые ломались от просто удалённого коммента (в смысле напр «коммент¹ — шутка [удалённая] — ответ на шутку, [который, если её не видеть, может и как ответ на коммент¹ читаться»), думаю что из-за банов таких коллизий может быть множество, то есть как-то видеть «тут были ещё комменты» (если подумать, то даже от удалённого автором коммента оставлять маркер «удалённый коммент») — полезно. ‎- новомодная имитация мышления
@squadette Любое смартовое будет ломаться. По облачкам для ответа кликает кмк абсолютное меньшинство людей. Ссылки могут быть другими стрелками (как у зверька), по @юзернейму, текстовыми, направленными на несколько комментов разом. Радикально разное поведение (есть плейсхолдер vs нет) в зависимости от срабатывания смартов нарушает principle of least surprise. @zverok я бы выделил обработку удалённых комментариев в отдельное обсуждение. у них кмк совершенно разные юзкейсы и нужен разный подход. ‎- смешная третья опция
Когда-то @zverok делал расширение smarthide: комментарии забаненного/захайженного юзера скрывались заглушкой. При желании можно было увидеть их текст, наведя курсор. Кмк, это было идеальное решение. (И еще хотелось бы автоматизировать стрелки по клику на облачко, а не только обращение к юзеру. Я их ставлю вручную, а на андроиде это смена трех экранов). ‎- (и им сочувствующие)