предлагаю волевым решением уменьшить на единицу кол-во комментов под записью, после которого начинает происходить схлопывание. а то простыни. :)
кмк схлопывать надо не количество комментов, а делать отсечку по общему объему комментов. То есть, если каждый из, скажем, трех комментов являет собой Телегу, то схлопывать надо все три. А если там 7 однострочных, то пусть все раскрываются, оно и проще, все равно ж раскрывать. Ограничение символов на 200-300 поставить, и ок. ‎- Я насщет пенсии
↑ ну в оригинальном фрф же ещё было упрятывание переудлинённого коммента под more..., что в сумме делало баланс ‎- чаще всего просто ёбнутые
@zlodey: я не уверен, что такое адаптивное поведение системы будет комфортным для пользователя. мне вот эта идея не нравится, я не люблю чтобы такие простые параметры "плавали" ‎- right wing hug squads
@zverok: эээ? в фрф было read more у комментов? ‎- right wing hug squads
да, слишком длинный коммент (451 символ, кажется) начинал подсказочкой предупреждать что «остальное будет спрятано за more», и, натурально, спрятывалось. ‎- чаще всего просто ёбнутые
таким образом можно было в коммент захуячить ВойнуИМир и никому ленту не порвать. ‎- чаще всего просто ёбнутые
А, я уже и забыл, что такое было, поэтому и предложил. ‎- Я насщет пенсии
мне это представляется вообще говоря важным (хотя я не помню, что на эту тему говорил Создатель), потому што при любом алгоритме схлопывания пост с Очень Большим Первым Комментом (или Очень Большой Пост) нарушают эээ однородность экспириенса ‎- чаще всего просто ёбнутые
воообще я думаю, может просто смотреть на общее кол-во слов первых трех-четырех комментариев, и как-то в этом случае начинать адаптивно схлопывать? идея уменьшить границу схлопывания мне как-то не импонирует, потому что сейчас используется завещанная мне предками формула 3/5. ‎- псы в рапиде
а сворачивания слишком длинных комментов ты строго против? ‎- чаще всего просто ёбнутые
@zverok: я как раз хотел это сделать. ‎- псы в рапиде