Алексей, коллеги, я осознаю, что тема поднимается уже в двадцать третий раз, но мне прямо сейчас бамп кажется единственной отсутствующей фичей, которая не позволяет ощущать Мокум совершенно комфортным. Даже временный интерфейс аплоада не особо сильно мешает.
И мне даже кажется, что самая тупая версия бампа as in "по каждому чиху" была бы хорошим временным решением. ‎· brigade of porcinistas
Главный use case это конечно диалоги. Когда мы с ув. тов. Корвалолом обсуждаем в течение многих дней, где бы позавтракать, возвращаться к треду, особенно в отсутствие поиска, становится всё сложнее. ‎· brigade of porcinistas
То есть лично для меня рабочим вариантом было бы бампать чисто по комментам. ‎· brigade of porcinistas
Ну и кстати риалтайм точно можно отложить на неопределённое время. ‎· brigade of porcinistas
Спасибо! ‎· brigade of porcinistas
Поддерживаю "пошагово, но с бампом" ‎· zrslv
Я тоже согласен ‎· liquidgold
Мокум показывает мне, что риалтайм почти ваще не нужен, а вот без бампа вести привычное число дискуссий параллельно невозможно. ‎· всё это очень важно
Значит, я все же считаю, что бампать надо батчами по 15 минут, и собираюсь это имплементить. Замечание про рилтайм интересное, и действительно как-то оно работает удивительно приемлемо. Но в то же время хорошо реализованный рилтайм должен будет работать прямо супер-smoothly. ‎· псы в рапиде