Avatar for piggymouse1
» posted to mokum-support

Алексей, коллеги, я осознаю, что тема поднимается уже в двадцать третий раз, но мне прямо сейчас бамп кажется единственной отсутствующей фичей, которая не позволяет ощущать Мокум совершенно комфортным. Даже временный интерфейс аплоада не особо сильно мешает.

Comment

И мне даже кажется, что самая тупая версия бампа as in "по каждому чиху" была бы хорошим временным решением.

 ‎· тяготѣніе къ желудю и корыту
Comment

Главный use case это конечно диалоги. Когда мы с ув. тов. Корвалолом обсуждаем в течение многих дней, где бы позавтракать, возвращаться к треду, особенно в отсутствие поиска, становится всё сложнее.

 ‎· тяготѣніе къ желудю и корыту
Comment

То есть лично для меня рабочим вариантом было бы бампать чисто по комментам.

 ‎· тяготѣніе къ желудю и корыту
Comment

Ну и кстати риалтайм точно можно отложить на неопределённое время.

 ‎· тяготѣніе къ желудю и корыту
Comment

Спасибо!

 ‎· тяготѣніе къ желудю и корыту
Comment

Поддерживаю "пошагово, но с бампом"

 ‎· zrslv
Comment

Я тоже согласен

 ‎· liquidgold
Comment

Мокум показывает мне, что риалтайм почти ваще не нужен, а вот без бампа вести привычное число дискуссий параллельно невозможно.

 ‎· how about yes
Comment

Значит, я все же считаю, что бампать надо батчами по 15 минут, и собираюсь это имплементить. Замечание про рилтайм интересное, и действительно как-то оно работает удивительно приемлемо. Но в то же время хорошо реализованный рилтайм должен будет работать прямо супер-smoothly.

 ‎· псы в рапиде

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10