Предложение: заменять ^+ окруженный пробелами на ↑ . визуально симпатичнее
я не хочу чтобы мой текст меняли :) ссылочки подсветить это ок, а заменять текст как-то не очень ‎- адский хардлайн в засаде
а что если я захочу написать ^+ окруженный пробелами, чтоб его увидели именно так? ‎- This value is required.
это общий вопрос мутить ли, пусть и минимальный, интерпретируемый маркап. ‎- поцелуйчики в строю
^ и в другом треде на это предлагалось заводить user scripts ‎- This value is required.
относительные указатели вообще посасывают, мне кажется (из-за банов хотя бы). можно было бы, скажем, при клике на облачко вставлять не @вася: а @2: (причём 2 не по видимому пользователем счёту, а настоящее), ну и чтобы этот самый комментарий номер 2 подсвечивался жолтеньким при наведении мыша на строку "@2:" ‎- сосиски супремасиски
а маркапа вот этого вот не надо ‎- сосиски супремасиски
^ комментарии от забаненных предлагается показывать прочерком; на мобильных устройствах проблематично подсвечивать что либо через hover. Ну и относительная навигация человечнее, чем абсолютная. ‎- крадецът на ябълки
на мобильном устройстве можно и по тапу подсветить, это ж не настоящая гиперссылка ‎- сосиски супремасиски
насчёт прочерков тоже, кстати, светлая идея. (далее могло бы быть рассуждение, включающее в себя слово DOS, но лень) ‎- сосиски супремасиски
а кроме банов есть ещё (авто)модерация ‎- сосиски супремасиски
если комментарии забаненных показываются прочерком, то и удаленные/модернутые комментарии тоже можно заменять на плашки (а ля реддит и жж). олсо, если удастся придумать что-то такое https://mokum.place/qub/261465, то ручной подсчёт стрелочек станет неактуален ‎- This value is required.
@mudak ну тогда у тебя не получится, не страшно )). вон ты хотел древовидных комментариев, и ничего ))) хотя ладно, вообще это вполне фича для юзерскрипта ‎- uncanny нейросеть
юзерскрипты -- активизм ‎- сосиски супремасиски
я кстати не верю в общий вопрос маркапа. это необязательно all or nothing. можно на него эволюционненько посмотреть. вот например strikethrough и bold/italic/underlined, как ни странно можно рассматривать в разных категориях. ‎- uncanny нейросеть
+1 за strikethrough. ‎- ибийственная урония
@ayoshi strikethrough/italic vs bold/underlined. он переметнулся. ‎- поцелуйчики в строю
ну и не в категориях разных, а всего лишь в разных пунктах. ‎- поцелуйчики в строю
@qub нет, я написал именно то что имел ввиду, никакой ошибки здесь нет: strikethrough отдельно, все остальное отдельно, то есть вместо vs там и, я просто переоформил текст на лету и не исправил. ‎- uncanny нейросеть
@ayoshi в каждой шутке доля шутки. мой пойнт был в том что вычеркивание и курсив это изменение, а жирный и подчеркивание это акцентирование. я понимаю что ты поделил по-другому. ‎- поцелуйчики в строю
страйк это способ оперировать сразу двумя слоями смысла в одном контексте. В принципе уникальная фича, кмк. "А" на самом деле "Б" например. Все способы его о выразить без форматирования сильно уродливей. ‎- uncanny нейросеть
Вообще, я конечно не спец, но мне кажется он достоин диссертации. ‎- uncanny нейросеть
Шутка про пункты доперла с опозданием, каюсь ‎- uncanny нейросеть