50% ash » posted to mokum-support
Предложение: заменять ^+ окруженный пробелами на ↑ . визуально симпатичнее
я не хочу чтобы мой текст меняли :) ссылочки подсветить это ок, а заменять текст как-то не очень ‎· адский хардлайн в засаде
а что если я захочу написать ^+ окруженный пробелами, чтоб его увидели именно так? ‎· где брать хорошую жену за деньги
это общий вопрос мутить ли, пусть и минимальный, интерпретируемый маркап. ‎· утка или брюквы
^ и в другом треде на это предлагалось заводить user scripts ‎· где брать хорошую жену за деньги
относительные указатели вообще посасывают, мне кажется (из-за банов хотя бы). можно было бы, скажем, при клике на облачко вставлять не @вася: а @2: (причём 2 не по видимому пользователем счёту, а настоящее), ну и чтобы этот самый комментарий номер 2 подсвечивался жолтеньким при наведении мыша на строку "@2:" ‎· put a dwarf in it
а маркапа вот этого вот не надо ‎· put a dwarf in it
^ комментарии от забаненных предлагается показывать прочерком; на мобильных устройствах проблематично подсвечивать что либо через hover. Ну и относительная навигация человечнее, чем абсолютная. ‎· тайный москвофил
на мобильном устройстве можно и по тапу подсветить, это ж не настоящая гиперссылка ‎· put a dwarf in it
насчёт прочерков тоже, кстати, светлая идея. (далее могло бы быть рассуждение, включающее в себя слово DOS, но лень) ‎· put a dwarf in it
а кроме банов есть ещё (авто)модерация ‎· put a dwarf in it
если комментарии забаненных показываются прочерком, то и удаленные/модернутые комментарии тоже можно заменять на плашки (а ля реддит и жж). олсо, если удастся придумать что-то такое https://mokum.place/qub/261465, то ручной подсчёт стрелочек станет неактуален ‎· где брать хорошую жену за деньги
@mudak ну тогда у тебя не получится, не страшно )). вон ты хотел древовидных комментариев, и ничего ))) хотя ладно, вообще это вполне фича для юзерскрипта ‎· 50% ash
юзерскрипты -- активизм ‎· put a dwarf in it
я кстати не верю в общий вопрос маркапа. это необязательно all or nothing. можно на него эволюционненько посмотреть. вот например strikethrough и bold/italic/underlined, как ни странно можно рассматривать в разных категориях. ‎· 50% ash
+1 за strikethrough. ‎· тудентити-сюдентити
@ayoshi strikethrough/italic vs bold/underlined. он переметнулся. ‎· утка или брюквы
ну и не в категориях разных, а всего лишь в разных пунктах. ‎· утка или брюквы
@qub нет, я написал именно то что имел ввиду, никакой ошибки здесь нет: strikethrough отдельно, все остальное отдельно, то есть вместо vs там и, я просто переоформил текст на лету и не исправил. ‎· 50% ash
@ayoshi в каждой шутке доля шутки. мой пойнт был в том что вычеркивание и курсив это изменение, а жирный и подчеркивание это акцентирование. я понимаю что ты поделил по-другому. ‎· утка или брюквы
страйк это способ оперировать сразу двумя слоями смысла в одном контексте. В принципе уникальная фича, кмк. "А" на самом деле "Б" например. Все способы его о выразить без форматирования сильно уродливей. ‎· 50% ash
Вообще, я конечно не спец, но мне кажется он достоин диссертации. ‎· 50% ash
Шутка про пункты доперла с опозданием, каюсь ‎· 50% ash