тезис больше на подумать, чем на запилить. с одной стороны, механика старого фрф в смысле что директы дозволены только между взаимноподписанными -- от спама защищала на 100%, правда. ни одного не получил. с другой стороны -- подумаем о (нерождённых) детях, которые могли бы родиться, если бы юзернейм вася позвал юзернейма наташу выпить кофе, и - - -; короче, я что хочу сказать. может быть разрешить скажем одно сообщение в сутки невзаимному пользователю было бы разумным компромиссом. Сказали тебе например, что Вася сечёт в X, тебе бы с ним поговорить, а - - -; а так взял и накатал вежливый директик
Монетизация! Платные InMails как в LinkedIn! Платиновые планы обслуживания! ‎- pgms
Не директики, а виртуальные подарки, котята там, таблетки мелаксена, блины от штанги, пинты белхавена и тд ‎- Pnd
Во-первых, увели тред, а во-вторых – все дураки и монетизировать надо через количество попыток угадать в будущем интегрированном вдутинге. "Котята", блин. ‎- zrslv
мне кстати очень нравится эта идея. я за то, что у каждого должен быть как минимум один четко просчитанный шанс. и да, это про дейтинг, ты совершенно прав. ‎- псы в рапиде
Ну собственно а почему бы не прикрутить, скажем, кнопку "репорт спам" и не разрешить всем кому угодно писать всем? Или это too intrusive? ‎- плевался в бездну
а кто будет сидеть на админке спама? ) ‎- псы в рапиде
Никто, это будет placebo button. ‎- pgms
"слушай, у меня такое впечатление, что компилятор просто игнорирует все комментарии в исходниках — может такое быть?" (с) ‎- псы в рапиде
Я вообще предлагаю ввести карму и настройки скрывать пости с кармой ниже... ‎- Все собаки попадают в рай
^^Не знал этой шутки, спасибо. ‎- pgms
Так есть же кейс фейсбука, где нельзя просто так отправить сообщение кому угодно, оно доходит, только если есть общие друзья, в противном случае оно падает в папку другое, где потом можно найти острия и бездны. ‎- качественный исследователь