Меня немного беспокоит, что я вижу в ленте пост, которого видеть по идее не должен: https://mokum.place/i_want_a_dress/620232 Ни на автора поста, ни на группу я не подписан, следовательно, он не должен приезжать ко мне на лайках?
Screenshot_2016-05-18-05-43-52.jpg
почему не должен? если ты подписан на лайки полайкавших. ‎· урба и торба
Но лайки же не вытаскивают посты из групп? ‎· всё это очень важно
нет. но это же запощено в юзера + в группу ‎· урба и торба
Но юзер приватен, и я на него не подписан. ‎· всё это очень важно
Я вижу логику по которой это вытащило. Но интуитивно кажется что вытаскивать таки не должно. ‎· Все собаки попадают в рай
@corvalol: дааааа. Это мощный кейс, я понимаю тебя. Есть вариант не поднимать лайками, если запощено хотя бы в одну группу, и ты не подписан ни на одну из них. ‎· псы в рапиде
^ _и_ юзер приватный ‎· I'm with Хер
Сложная логика какая-то. По-моему, в ленту просто никогда не должны приезжать записи из групп, на которые я не подписан, и всё. Т.е. в этом плане должна быть разница между записью пользователя в своей ленте (ее лайками может принести кому-то) и записью этого же пользователя в группе (приезжает в ленту только подписчикам группы). Независимо от того, открыт у пользователя профиль, или нет. ‎· Eril
^ Конечно, нет. В ленту должны приезжать записи из групп, если ты подписан на пользователя, который написал пост одновременно к себе и в группу. ‎· BUG: user_id=<7>
↑ Всё верно, но в этом случае запись приезжает в ленту именно потому, что ты подписан на пользователя. Т.е. он с таким же успехом мог написать этот пост только в своем профиле, и пост приехал бы тебе в ленту. Группа ни при чем. ‎· Eril
Короче, пост в группе и этот же пост в личном профиле — это как бы два отдельных поста, которые для удобства схлопываются в один для тех, кто подписан и на пользователя, и на группу. ‎· Eril
^ если принять это за аксиому, то опять же полайканные кросс-посты должны приплывать, если ты подписан на чьи-то лайки (возможно, кроме тех постов, где юзер по дефолту приватен) ‎· где брать хорошую жену за деньги
Мне кажется, комментаторы игнорируют слова Корвалола "Но юзер приватен, и я на него не подписан". Вытащен наружу пост из привата, это серьезное нарушение правил. ‎· за креативную орфографию
@echidna https://mokum.place/i_want_a_dress публичная группа. ничего никуда не вытащено. ‎· смешная третья опция
@earwin, это нарушение не приватности, но логики, я полагаю ‎· московский утка обзор
Не, не... Пост приватного пользователя в публичную группу публичен и всегда был публичен. ‎· Стадо овец
Да, я почему-то решила, что группа тоже приватна, и не проверила статус. Но тогда прав @eril: не стоит привозить лайками посты из групп, на которые ты не подписан, это лишняя информация. ‎· за креативную орфографию
@echidna: лайками посты в группу никогда не приносились. Лайками приносятся кросспосты в группу и фид. В этом конкретном случае ожидание пользователя нарушается, потому что фид автора приватен, а группа публична. Этот случай будет исправлен. ‎· псы в рапиде