#feature-request: точнее предложение обсудить. Пишет тов @sreamager пост раскрывая какую-то тему. Заголовок вверху и ниже как это водится идет комментариями тело поста. И тут прибегает denistsyplakov и в середине тела фактически задает какой-то <s>дурацкий</s> вопрос. Предложение такое - сделать тип комента скажем "параграф", давай автору возможность добавлять их после тела поста до комментариев и скажем как-то визуально их выделять (например другой иконкой). Т.е. если юзер написал и пишет параграфы к нему, что в середину никто не вклинится.
По идее это достаточно дешевая фича. Хотя конечно не видя БД не могу сказать наверняка. ‎- Все собаки попадают в рай
это решается расставлением комментов с цифрами 1 2 3 4 5 6 7 и так далее; но я расчитываю на воспитанность своей аудитории и на умение не перебивать говорящего в отсутствие специально натыканных палок ‎- right wing hug squads
Отличная идея, только надо называть не "параграф" а "костыли над костылями". ‎- zrslv
ОК делать отдельную фичу специально против user: denistsyplakov наверное не стоит. По поводу костылей это отдельная тема на которую я готов много рассказать и даже написать, но это не тот топик который мне стоит писать на мокуме ‎- Все собаки попадают в рай
Мы так до древовидных комментариев договоримся. :) ‎- Стадо овец
ПРРЕКРРРРРАТИТЬ ХУЙНЮ!!! ‎- всё это хуйня
Это все же несколько другое, но древовидные коменты канули в лету вместе с nntp ‎- Все собаки попадают в рай
Есть вариант проще. В теле поста надо разрешить пустые строки (as in "\n\n"), они сейчас легко вводятся по Shift+Enter. При постинге всё до первой пустой строки становится постом, далее куски, отделённые пустыми строками, становятся комментами под этим постом, гарантированно до чьего-либо ещё коммента. Решает проблему длинных телег, заставляет заодно писать их короткими параграфами :) ‎- 9000
Я прошу, я требую, я настаиваю немедленно прекратить хуйню! ‎- всё это хуйня
^ В каком-то посте в том ещё frf я объяснял, за что не люблю обсценную лексику: она заменяет рациональное и хоть сколько-то точное описание проблемы на чистую, content-free эмоцию. Ув. @corvalol, попробуйте сдержать свои армейские эмоции и выразить вместо них мысль, если нетрудно. ‎- 9000
Вон тот менеджер велосипеда комментарием выше в кои веки говорит дело, ну какого блядь хуя, что за сумасшедшие решения, какие комментарии? ‎- zrslv
@zrslv: Попробую угадать: вы пытаетесь сказать, что добавление такой фичи создаст ненужные сложности ради удовлетворения желаний крайне небольшого числа пользователей? Замечу, что я не раз замечал и эффекты "c-c-combo breaker"-коммента посреди телеги, и быстрое создание автором кучи пустых комментов для последующего вписывания текста, и даже просто просьбы текстом "не пишите своих комментов, пока я не дописал". Мне кажется, имеется valid use case. ‎- 9000
^^^ с трудом сдерживаю желание описать проблему и возможные решения исключительно обсценной лексикой ‎- operazioni di FAP
@9000 вот ты, любитель рационального, точного описания проблемы, объясни мне, какую ты проблему сейчас решаешь? Ограничения на длину поста? Хорошо, а комментарии тут при чем? Ну хочется простыни писать – проси убрать ограничение на длину. Не хочется чужие простыни читать – реквестуй автоматическое схлопование до "read more..." после X знаков, или любое другое прямое решение вопроса. Нафига создавать механизм, упрощающий эксплуатацию комментариев в качестве воркэраунда над ограничением длины поста? Это правда, по-твоему, проще UX-wise или в реализации? ‎- zrslv
Кстати, крайне интересно узнать, кто из требующих прекратить является менеджерами проектов. Точно знаю только про @corvalol. Нет ли тут корреляции? ‎- 9000
я, кстати, нихуя не понял зачем в каноничном фидике ограничение на длину для поста было строже, чем для камента ‎- operazioni di FAP
а в качестве решения - ну, сделать при запрете каментов исключение для ОПа. убрать или ослабить ограничение на длину поста - не решение, так мы до жежешечки доебемся (решение с неясными последствиями) ‎- operazioni di FAP
Как показывает практика если чел пишет коменты в стиле "прекратите @#$ню" то либо это такая игра, он стебется и можно если есть настроение - игру поддержать. Либо он думает, что он такой отец/папка, а ты малый ребенок и тогда отвечать ему как бы бессмысленно, ну по крайне мере мой жизненный опыт говорит, что пока угол беседы не поменяется - говорит с ним не стоит ‎- Все собаки попадают в рай
люди добрые, мы сами не местные, помогите кто чем может, прекратите хуйню ‎- operazioni di FAP
^, ^^, ^^^ ну вот поэтому мудрый управленец кашей булгур и излагает свои мысли в виде обсценной лексики капсом, потому что каждому иррациональному недоумку рационально изглагать, это – ... ‎- zrslv
Я внезапно понял, что это наверное первый случай когда я попал пресловутый жаркий спор на FrF с личными оскорблениями и обидами о которых так много читал. [x] Ачивка. Ну правда иррациональным недоумком или как-то аналогично я даже не помню когда меня называли. Вот интернет как он есть наконец-то. ‎- Все собаки попадают в рай
^ "почему женщины всегда всё принимают на свой счёт?" ‎- operazioni di FAP
@denistsyplakov а всё потому, что, как учит нас @aalien, банить надо на подлёте :) ‎- USS Magey
@zrslv: Перетекание телеги в комменты, вместо огромной телеги одним постом, имеет в моих глазах три преимущества. (1) В ленте длинные наборы комментов схлопнуты, поэтому лента, в которую запостили телегу, не перестаёт быть обозримой. (2) Принудительное разбиение на короткие параграфы заставляет автора структурировать текст и выносить в начало, в пост, то, что может заинтересовать, так что фильтровать становится легче. (3) Это установившаяся в старом frf практика, понятная всем желающим и не умножающая интерфейсных сущностей (бонусом также не умножающая сущностей в модели данных). ‎- 9000
¯\_(ツ)_/¯ ‎- zrslv
@9000 за такой attitude сам лично уволил двух ПМ-ов. Так что думаю что ПМ-ы в IT с таким коммуникационным фреймворком не бывают. ‎- Все собаки попадают в рай
@denistsyplakov, @bleys: Штука в том, что и @corvalol, и @zrslv могут говорить внятные, разумные, полезные вещи, чему есть экспериментальные подтверждения. Моя гипотеза — что привычная позиция управленца проекта побуждает их вместо убеждения в беседе на равных попытаться надавить авторитетом; поэтому я и спросил про менеджеров. Последнее тоже иногда вполне осмысленный ход — но не тут. ‎- 9000
Какой-то тут уже Дилберт начался. Корвалола в PHB! ‎- Стадо овец
@9000 верю что могут, но при этом умение выбирать инструмент сообразно ситуации тоже ценно ‎- USS Magey
@aivanov: Никогда, кстати, не видел, чтобы PHB ругался. ‎- 9000
@9000 Ну мой опыт управление начиная от взвода красноармейцев и заканчивая бандой разработчиков - надавить можно, но не так, а если давить так, то будут смеяться и игнорировать, будет стыдно и не смешно. Так что обычно люди имеющие опыт управления так не делают ибо точно знают что не работает нифига. ‎- Все собаки попадают в рай
@bleys: Совершенно согласен — и потому, будучи уверен, что они также могут выступать в роли разумных людей, мягко подталкиваю их сменить инструмент. Иногда это работает. ‎- 9000
Предложенное в посте решение костыльное и багогенное, а пользоваться им в итоге будет полтора упоротых гика. Вариант с тем, чтобы исключить ОП из запрета комментов, намного более логичный и правильный. ‎- всё это хуйня
@denistsyplakov: тем загадочнее такое коммуникационное поведение! ‎- 9000
Хуедение! ‎- всё это хуйня
пора в этот тред полицию вызывать ‎- right wing hug squads
"Кококо, мы, взрослые опытные разработчики, впервые услышали слово хуйня!". Глазам своим не верю! ‎- всё это хуйня
вызываю протокол хуяпка ‎- BUG: user_id=<7>
@corvalol: О, спасибо за конструктив! (А слова мы разные слышали; хотим слов содержательных. Вот напр. умели же люди в старые времена: http://vladk.livejournal.com/63759.html) ‎- 9000
Мда, вроде все анекдот этот лайкали, а вот же... ‎- гавс