Taciz gibi değil gibi (gerçi 3. deneme mi ne bu)
tacizcim bile kaliteli ‎- otisaga
taciz degil. engelle gitsin. (hep bunu yapmak istemistim bir erkege dhjdjdjdj) ‎- hacihüsrev piremsesi
merakımdan soruyorum şunun yarattığı rahatsızlığın otobüste yana oturan geveze amca/teyze, çocuğu hakkında konuşması bitmeyen arkadaş vs'den öte bir yanı var mı? adını erkek tacizi koyduk ya. ‎- galadnikov
hahahhahahah ‎- otisaga
galadnikov: var, sürekli sikiş yönünde bir ısrar içeriyor olması. onun da benim rızamla olamayacağına göre zorla olması ihtimalinin akla gelmesi. bunun dışında standart isteğime saygı duyulmaması falan ama ona alışığız tr'de doğmuşuz, büyümüşüz. ‎- otisaga
yani acayip rahatsızlık yaratAmıyor daha evvel de dediğim gibi, caydırıcı bir güç var elimde (ya da olduğunu varsayabiliyorum makul bir şekilde). zorda kalsam döverim, savuştururum ne var ki? tarzı. ama hapishanede olsaydı dev rahatsız ederdi. kadınların ortalama taciz deneyimi o hapishane kurulumuna daha yakın bence. ‎- otisaga
zorla olması ihtimalini akla getirecek ne var mesela? ast-üst ilişkisi mi var işten atmakla mı tehdit ediyor? fiziksel güç kullanabileceğine ve bunda da başarılı olabileceğine dair emareler mi var? yani askeriyede hapiste falan olsa neyse diyeceğimde şunun adına "erkek tacizi" demek bayaa aşırı bence. ‎- galadnikov
ha ok katılıyorum ona. ‎- galadnikov
canım iletişimin son çeyreğini paylaştım, tamamını dökmedim. taciz kısaca şu: cinsellik istemiyorsun, ısrar ediyorlar. aşırı olan şey kadınların yaşadığı şekli (şiddet ve sıklığı), nitelik olarak tacizi karşılıyor ‎- otisaga
saka bir yana istemedigini belirtiyorsan ve israr varsa elbette taciz ‎- hacihüsrev piremsesi
ortada reel bir tehlike, yaptırım kıl yün olmadan taciz, diğer olağan sınır aşımlarından çok farklı değil. tacizi kabul edilemez yapan kurulum alanı, kapsamı, vb. gayet olası bir tecavüzün habercisi, öncü sarsıntısı olarak değerlendirilmesinin makul bir öngörü olabilmesi ‎- otisaga
ama işte erkek tacizi dediğimizde gündelik bir şeyden bahsediyoruz. eşcinsellerin dünya nüfusuna oranını, bunların arasında açık olanların oranını, onların arasında ısrarla yürüyüp tacize getirecek olanların oranını vs hesaba katınca, ortada baskı unsuru vs de yokken kıyas yapmak doğru gelmiyor bana. ‎- galadnikov
ubernova: aynen öyle ya. sonra ayılınca özür diliyorlar gerçi. hiç dilemeyene denk gelmedim. gerçi ben de hiçbirini bloklamadım. (özür diledikten sonra yine içip yine zorlama da oldu) ‎- otisaga
galadnikov: kıyas yapmıyorum yav. ki ilk postta o şekilde okunma ihtimalini elelmeye çalışmıştım ('Kadınlarınkinin yanında pek lafı edilmezse de') ERKEKLER DE TACİZE UĞRUYOR O HALDE KADINLAR ABARTMAYIN a yol yapmıyorum, yapılamaz da ‎- otisaga
tamam ben erkek tacizi lafına fazla anlam yüklemiş olabilirim ‎- galadnikov
EŞCİNSELLER DE AZ DEĞİL, HETEROLARIN DA DERTLERİ VAR'a da kanal yapmıyor olduğumu umuyorum. Daha çok erkeklere özgü bir yatkınlık olduğunu düşünüyorum bu sınır aşımı olasılığındaki yüksekliğin. çok kabaca doğala indirgersek: içe girme itkisi/yatkınlığı ile alakalı gibi görünüyor bana en temelinde. ‎- otisaga
fallizm dediniz ‎- Kickdrum
fallus varsa fallizm de olur ‎- otisaga

2015-2016 Mokum.place