Камера в телефонах нынче как математик в анекдоте про воздушный шар: очень точная, очень бесполезная. В смысле -- ни света ни тени нет, но каждую щепочку видно.
@ati: /* autistic */ Это метко, но, с другой стороны, в каком-то смысле всего лишь одна «художественная» условность сменилась другой. Прежняя подача больше соответствует взгляду на сцену в целом, новая подача больше соответствует рассматриванию деталей, когда (в реальности) глаз адаптируется то к светлому, то к тёмному.
@oobyvatel: наверное, да. У меня ощущение, что в таких камерах примерно 3 бита эмоций на один HDR-пиксель. Возможно потому, что пиксель этот не из матрицы, а из представлений о том, как должна выглядеть "качественная фотка". Глаз адаптируется, а сердце просит более широкого диапазона.
@kaznacheev: ни фига не нашел, пришлось какой-то левый ресайзер устанавливать и картинку уменьшать. Так и не понял, что надо делать, у меня Гугл фотос в качестве пикера.
какие охуенные занавеси
· appropriately aged 3Камера в телефонах нынче как математик в анекдоте про воздушный шар: очень точная, очень бесполезная. В смысле -- ни света ни тени нет, но каждую щепочку видно.
· Городской уравновешенный 5@adworse: ^^ э, у меня такие же, а ты ничего не сказал!
· бро Г-спода моего 1и одновременно хвастаюсь камином (зависти коммент)
· Читал этот тред 2@sorhed: а не заметил!
· appropriately aged 1@ati: /* autistic */ Это метко, но, с другой стороны, в каком-то смысле всего лишь одна «художественная» условность сменилась другой. Прежняя подача больше соответствует взгляду на сцену в целом, новая подача больше соответствует рассматриванию деталей, когда (в реальности) глаз адаптируется то к светлому, то к тёмному.
· back to the beetroots 3Yule log!
· Sierżant Bóbr 1@oobyvatel: наверное, да. У меня ощущение, что в таких камерах примерно 3 бита эмоций на один HDR-пиксель. Возможно потому, что пиксель этот не из матрицы, а из представлений о том, как должна выглядеть "качественная фотка". Глаз адаптируется, а сердце просит более широкого диапазона.
· Городской уравновешенный 1@oxfv: я так понял, ты нашёл workaround, описанный в /mokum-support/2632141
· kaznacheev@kaznacheev: ни фига не нашел, пришлось какой-то левый ресайзер устанавливать и картинку уменьшать. Так и не понял, что надо делать, у меня Гугл фотос в качестве пикера.
· oxfv@oxfv: кароч, когда ты открыл пикер, там есть тайл Camera, а рядом тайл Browse, вот тебе в Browse
· kaznacheev@kaznacheev: Уууу, понял. В следующий раз так попробую.
· oxfvИнтересно, что тени по сторонам - от огня.
· кружок татарских лайфхаков 2^ это копоть, не тени.
· oxfv 1^ копоть - на задней стенке. На боковых вроде никакой копоти нет (Upd: теперь этот пост про синее/золотое платье)
· кружок татарских лайфхаков^ есть, есть. Впечатление что тень - это спасибо пост-процессингу камеры, из-за него копоть на боковых стенках выглядит как будто слегка прозрачной.
· oxfvприкольный эффект, но чтобы реально получить тень от огня, нужны очень специальные условия https://www.youtube.com/watch?v=5ZNNDA2WUSU
· пердотвратетль^^ не то чтобы копоть прозрачная, просто чтобы скрыть текстуру кирпичной кладки её нужно гораздо, гораздо больше. ну и ровно легла
· пердотвратетль