загадка дизайнеру. на экране страница текста. как дать понять что абзац X связан с отстоящим от него абзацем Y?
при условии что таких связей на странице может быть несколько/много ‎- недоверчивый интервал
Цветными подкладками ‎- оселъ на чучело
@agavr цветными слишком сильные акценты. это натурально Птюч, какими прозрачными не делай. давай считать все в градациях серого происходит. ‎- недоверчивый интервал
Я не дизайнер, но видится что-то типа такого: https://www.dropbox.com/s/13wfldouxue6nv5/Скриншот 2016-02-01... Вопрос с тем, что связей несколько, решается через hover - как в betterfeed ‎- фактом является черный
@teplorod слушайте, ну это ад, разводка платы вместо милого чириканья. Джобс не этому нас учил, рублем и мечом. ну и ховера нет больше, мобильный мир же, да и вообще он от бедности воображения имхо. ‎- недоверчивый интервал
Я как @teplorod, только без траурной обводки всей фразы. Просто мягкая линия от начала ответа к началу вопроса. (Но это графы, переплетения... не для нормальных людей.) ‎- запишу, чтобы не завыть
@oobyvatel это первое что в голову приходит, но это громоздко и плохо читается. мой take что можно обойтись чем-то только у самих абзацев, не трогая пространство между ними. ‎- недоверчивый интервал
статически это очень непросто сделать. кривые способы отрисовки тредов в почте все видели же? Это почти та же самая задача. ‎- dixi
@dixi простого не держим. но у меня в соседнем треде пара-тройка идей. ‎- недоверчивый интервал
я к тому, что практически неизбежно, мне кажется, это должна быть какая-то динамическая штука. Что-то вроде выделения разных слоев страницы текста. ‎- dixi
@qub: о, а можно посмотреть на воплощение этих идей из соседнего треда в картинках? ‎- фактом является черный
Динамически можно при наведении на реплику подсвечивать фон тех, на которые она отвечает. Но идея динамического чтения меня смущает. Текст должен (ну, так хочется) быть ready to print. ‎- запишу, чтобы не завыть
@oobyvatel да, я тоже так считаю. ‎- недоверчивый интервал
(Но при этом такая подсветка может быть удобным дизайн-сахаром для нынешних стрелочек или чего-то ban-safe в их роде.) ‎- запишу, чтобы не завыть
Одинаковые значки типа буллетов в начале каждого связанного абзаца, например. Их даже можно сделать цветными, но и формы достаточно. ‎- (и им сочувствующие)
@echidna, да, но связи же не одноуровневы в общем случае (https://mokum.place/qub/261101#c921482; или я чего-то не понимаю). Впрочем, если у одной реплики может быть несколько разных буллетов, то это решает, наверное... Но та же разводка платы, только без дорожек: одни контактные площадки. :-) ‎- запишу, чтобы не завыть
@qub, для меня вопрос сформулирован в формате «коньяка по утрам». Очевидно же, что это частная проблема нестыковки используемой метафоры (текст) и важных в сей момент свойств (граф связности). Для меня загадка дизайнеру такова: какой вопрос поможет вывести постановку задачи из этого тупика? (я с разбегу два придумал) ‎- achteranker
Напрашивается обратиться к опыту драматургов, которые уже давно, хочется верить, записывают полилоги последовательным текстом, и у них получается. А поскольку ремарки «(Иванову)» для отсылки к последней фразе Иванова у нас уже есть, осталось ввести в обращение форму «Иванов, а помните, Вы пять минут назад говорили...» #извините ‎- запишу, чтобы не завыть
у нас клик на текст комментария не задействован (кроме комментариев целиком из ссылки) - можно по клику-тапу показывать(выделять) каждый отдельный тред и прятать(затенять) все остальные. добавление комментария в тред, ну как сейчас - кликом по облаку; либо автоматом, если показан только один тред. в этом случае нужна визуальная дифференциация штанов^W двух режимов. (тогда можно не заводить разные метки на каждый тред, а, например, пометить просто комменты, которые являются комментами на комменты, т.е. обозначить наличие тредов в стене текста - впрочем нет, если нужно printable, впрочем да, если printable можно сделать отдельным представлением) ‎- This value is required.
@oobyvatel а, я не читала этот тред. Но если это про треды френдфид-клонов, то чего вы так сложно паритесь? Стрелки в начале и динамическая подсветка комментариев кажутся мне идеально удобным решением. ‎- (и им сочувствующие)
@echidna, мне тоже кажется, что так OK, если стрелки ban-safe. ‎- запишу, чтобы не завыть
^ там целая строка на мету, а тут слева облачко, справа юзернейм и всё (если не шутишь) ‎- This value is required.
я продолбил уточнить и что связей относительно немного (as in sparse matrix), и что они направленные, и что от одного абзаца Y стрелка уходит почти всегда только к одному абзацу X, редко к двум. это все важно для дизайна. ‎- недоверчивый интервал
@achteranker я подумал вот что сперва -- ты прав в том что есть основной поток, и это сверху вниз по тексту. меня во всех почти решениях раздражает что дополнительные связи, как их не показывай, как бы выглядят важней основной последовательности сверху вниз. ‎- недоверчивый интервал
@achteranker ну и, собственно, к твоему вопросу. я бы задал два таких -- что должна обеспечивать эта связь, какой сценарий поддерживать? (быстро понять контекст, или в другом порядке прочесть, или что еще), и какая часть этих связей в какой момент должна быть актуализирована? ‎- недоверчивый интервал
Стрелки будут ban-safe, если при наведении на них подсвечивается именно тот коммент, по чьему облачку кликнули. Тогда достаточно одной стрелки, и считать не нужно. Не знаю, правда, насколько это реализуемо. ‎- (и им сочувствующие)
Тут где-то справедливо писали, что они будут safe, если на месте забаненых и удалённых комментариев будут плейсхолдеры. Это, вроде, не должно быть сложным. ‎- запишу, чтобы не завыть
@oobyvatel Т.е. забанивший будет обречен рассматривать плейсхолдеры? ‎- лишний бобр
@1master надо, конечно, поинтересоваться у любителей банов, но ведь сейчас-то вообще какая-то шизофрения, люди с невидимыми голосами разговаривают (или удивляются и гадают если число стрелочек не сошлось) ‎- This value is required.
да ну их, не надо плейсхолдеры. ‎- недоверчивый интервал