понимаю что высказываюсь поздно, поэтому хочу подчеркнуть совещательный тон -- те кто работают крутые, это не претензия к вам/к ним, а попытка запоздавшего инпута.
четыре разных сущности -- бекап/переезд, боле-менее близкая к оригиналу функциональная копия френдфида, опен-сорс разработка на основе первоначальной копии, и нон-профит. ‎- поцелуйчики в строю
бекап/переезд разовая история, какой-то у нее есть хороший и какой-то плохой пиар, но это в любом случае ненадолго. ‎- поцелуйчики в строю
я считаю что хорошо бы у нон-профита в отношении функциональной копии были бы только те функции что были у фейсбука в отношении френдфида -- хостинг/инфраструктура, адрес для legal complains и, про запас, право дернуть рубильник. я считаю, было бы хорошо если б интерфейс нонпрофита и копии этим и исчерпывался. ‎- поцелуйчики в строю
то есть нонппрофит оберегал бы нежную копию от столкновения со злым миром, а сам бы не отсвечивал. ‎- поцелуйчики в строю
опен-сорс разработка взяла бы себе за основу любой из обкатанных опен-сорсом способов жизни. ‎- поцелуйчики в строю
какие-то отношения между нон-профитом и опен-сорсом возможны, но по смыслу они отдельно. ну то есть если способ жизни опен-сорсной разработки предполагает своей частью какой-то нонпрофит, то по стечению обстоятельств им может оказаться тот же самый нонпрофит. но по смыслу это отдельные отношения. ‎- поцелуйчики в строю
отношения между опен-сорсом и копией подобны отношениям, скажем, хромиума и браузеров на его основе. ну то есть лучше-хуже но уже хоженые тропы. ‎- поцелуйчики в строю
на первый взгляд, картина кажется сложной, на самом деле в ней каждая часть и каждое ребро отношений имеют ясный обкатанный вид. ‎- поцелуйчики в строю
ну, мне так кажется, на первый взгляд. ‎- поцелуйчики в строю
я закончил, можно комментировать. ‎- поцелуйчики в строю
сложность mng/org фреймворка должна соответствовать сложности задачи и объемы наполнения проекта усилиями. Т.е. вопрос в том хватит ли заинтересованных и активных людей чтобы поддерживать эту безусловно достойную схему. Нам по уму надо $6k-$4k денег в месяц или сопоставимую сумму усилиями. для варианта один девелопер который все пилит и сам же деплоит full time что примерно равно по $5 с 1000 человек. Дофига. Наберем мы столько же усилиями? Наберем ли усилиями на схему описанную выше? В теории если non profit только текущий live а open source иногда и кем-то то будет дешевле. Но я как-то плохо верю в разработку иногда и кем-то ‎- Все собаки попадают в рай
а, да. про бабло на разработку-то я и забыл. это ещё одна часть отношений нонпрофита и копии. нонпрофит собирает, и пускает на инфраструктуру _и_ разработку. я бы не давал нонпрофиту особой роли в указании куда пилить, но над этим надо подумать чтоб схема осталась прозрачной. ‎- поцелуйчики в строю
@denistsyplakov начать можно без опенсорсной части, пусть она сама отрастет. мне представляется что такая картинка помогает в разных вопросах -- что написать нонпрофиту в уставе, как большую кипу вопросов разделить на главы, и так далее. ‎- поцелуйчики в строю
Тогда похоже на правду. И да наличие видения с самого начала рулит, уважуха, а то у меня проблемы тактически начать и все завести я могу, no top scale vision на старте это не ко мне. ‎- Все собаки попадают в рай
мне кажется, что ты примерно описал ситуацию, которая сложится при текущее положении дел через разумное время. ‎- DS
ну и славно ‎- поцелуйчики в строю