Коллаж-2

Published by @qub on 2018-03-24

Я надумал дальше про коллаж https://lenta.ru/articles/2010/07/02/qub/ , не прошло и восьми лет.

Сталкиваясь с необходимостью или желанностью новой информации, субъект вынужден перерабатывать ее какая она есть. Следующее будущее наступит когда размер, метод подачи и формат информации станут индивидуальными.

Сейчас такое существует в достаточно простой и вполне живописной форме вопросов друзьям в соцсетях. Неявно имеется ввиду что советчики более или менее ясно представляют того, кому советуют. В этом суть формы, оправдание того что в этот раз I will not use Google before asking dumb questions. Здесь, в частности, валиден ответ “ты не хочешь этого знать”, который вполне может быть принят с признательностью. Различные машины рекомендаций тоже стараются, в меру того что им о вас известно на момент рекомендации.

Но общей возможности извлечь из мира даже не просто индивидуализированный ответ на любой вопрос, а сшитый по мерке ответ на интент за вопросом, подобной той что теперь предоставляют поисковики на своем уровне, — такой возможности пока нет. И чатботы, и Сири с Алексой, и поиск по интентам, и опыты раннего веба с ветвящимися нарративами, и сторителлинг в дашбордах, и почтенные педагогические практики и методики, и просто традиция четкой структуры текста дразнят возможностью и не дают ее реализации. Пока.

Будущее наступит, когда Алекса скажет “Ты не хочешь этого знать” и, вместо желания расколоть тупую шайбу, ты почувствуешь благодарность. Звучит это очень как из brave new world, я понимаю и сам полон мрачных предчувствий.

Это история про потребление коллажей. Возможно, существует степень свободы, позволяющая привнести в такое раздвижное, “телескопическое” знание авторскую степень свободы. Тогда можно вести речь об авторском производстве коллажей.

Знание должно стать интерактивным не по форме, имитирующей скажем реальный мир, а по сути — ложиться по краю существующего у субъекта знания, по форме его задачи и по долготе его времени.