silpol » from archive
#lazy_frf а есть желающие поделиться опытом граблей с чуствительностью к MTU со стороны ssh клиентов (ssh, sftp, scp, ...) от OpenSSH, в то время как putty (собранный под линуксом) спокойно работает без каких-либо проблем?
А какой MTU? Вроде не встречал никогда, и вообще вроде ssh по TCP ходит. ‎- 9000
симптом ssh client expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY но это симптом ‎- silpol
а что из этого более недавно обновлялось? ‎- 9000
загадка в том, что один клиент ведет себя так из индии, а другой здесь в .фи, хост в германии на хетцнере. как бы клиент ни доступался наружу, по вайфаю или по шнурку эзернетному, поправка MTU фиксит проблему ‎- silpol
Мне помнилось, что при MTU сильно меньше 1500 или около того в древности у ряда вещей начинались проблемы. Как дело обстоит сейчас и насколько релевантно, не могу сказать. (Проверил: у меня MTU на eth0 указан 1500.) ‎- 9000
дорыли с @abbra вроде (почти) до дна - упирается все с MTU size: неверные значения могут давать побочные эффекты вплоть до 2х часовых TCP таймаутов, если протокол на недавно добавленном расширении начинает hit head into the wall. мораль - нужно быть control freak с checklists. ‎- silpol