Я в пятницу тебя предварительно предупреждал, что хочу провести с тобой некоторые предвыборные дебаты. Я хотел бы, если ты не против, провести их в некотором формате сократического диалога.

Потому что в жизни вообще всё медленно и неправильно. Я вижу, что работа идёт и надеюсь на скорое её завершение

Ну, я не ожидал даже такого быстрого ответа :) в жизни не все медленно и не все неправильно. Например, в Мокуме приватики появились через три дня после начала разработки, а в продакшен пошли через две недели. Почему так, как ты думаешь?

Думаю, потому что это имело высокий приоритет в разработке мокума и потому что меньше внимания уделяется тестированию

Между кем и кем ведутся дебаты и какова их цель?

Между мной и тобой. Их цель - попытка найти ответы на вопрос, поставленный в посте.

Ага. Означает ли это, что при разработке фрифида эти фичи имели низкий приоритет?

Да

Почему именно между мной и тобой?

Не знаю, мне кажется, что ты занимаешь некую уникальную позицию, которую мне сложно будет четко обрисовать.

А почему эти фичи имели низкий приоритет при разработке Фрифида? Какие факторы привели к такому положению дел?

Не знаю.

Если цель "выяснить, почему так было", то вопросы ко мне вряд ли способствуют этой цели. Я там не была и не видела. Свои представления об этом я высказала, но они могут быть неверны. Мне лично этот вопрос не настолько интересен, чтобы поднимать данные, расспрашивать людей и заниматься анализом.

Безусловно могут быть неверны. Но люди умеют познавать мир, делая предположения, задавая вопросы, выдвигая теории и находя факты, поддерживающие или опровергающие эти теории. Мир познаваем.

У меня тоже есть вопрос. Ты подтвердил своё участие в выборах. Означает ли это, что ты хотел бы влиять на происходящее во фрифиде?

@orie, я не знаю, хочу ли я влиять, но в настоящий момент я являюсь одним из N людей с максимальной степенью влияния на происходящее. Мне это кажется довольно очевидным фактом.

Ясно, спасибо

Я могу считать разговор завершенным?

Да

Что-то какие-то больно краткие дебаты :(

^ "Кто еще хочет вести переговоры?" (с)

is it just me, или чо-то разговор закончился, не начавшись. аплодисменты, "в жизни вообще всё медленно и неправильно. спасибо за внимание", овации.

Спасибо, @orie.

классик писал что всё _должно_ быть медленно и неправильно. ну и вот, свершилось значит.

Ну и да, я прямо оглушительно разочарован. Brugse Zot в качестве копинговой стратегии этому джентльмену.

^^ да-да. «Чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян».

миль пардон, я деревянный и вообще бестактный, но правильно ли я понимаю, что ответ на вопрос "пробовала ли ты подумать, поанализировать, почему сейчас 2 августа, а в движке фрифида нет приватов?" - "нет"?

^ насколько я умею читать, не правильно. Там написано "у меня не достаточно информации и этот вопрос недостаточно мне интересен, чтобы заниматься ее поиском".

В этом треде внезапно не хватает @kukutz! Ну и кстати не вижу противоречия, если вопрос не интересен, то предполагаемый ответ "нет" совершенно уместен. Не интересен - не пробовала, что такого-то?

Ну имхо, ответ "у меня недостаточно информации" предполагает, что человек все-таки задумался, попробовал сформулировать ответ и понял, что данных не хватает.

Я уверен, что продолжение попыток уточнить свой ответ за другого человека при том что он сам дееспособен и может ответить — контрпродуктивно.

Что-то я в шоке от ваших, Алексей, риторических приемов.

Типа каких конкретно?

Типа вот этого. Вы выражаете сомнения в правильности моего мнения, я отвечаю, вы в воздух сообщаете, что я (ну по всей видимости я) "контрпродуктивно" "продолжаю попытки"... Ну камон. Нормально, что вам не интересно мое мнение. Но я изначально и не с вами разговаривала. Нормально, что вы не прочли того, что я написала. Но зачем же вот так деперсонализированно и снисходительно? Да и весь этот "сократический диалог" выглядит довольно эээ странно.

Послушай, этот тред предполагался быть диалогом двух избираемых людей. Он им не стал. По результатам этого один из избирателей задал довольно важный вопрос одному из избираемых людей, ответ на который до сих пор не получен. Безусловно, у каждого из нас есть какие-то дедуцированные предположения о том, каким бы мог быть этот ответ, в соответствии с нашими знаниями и опытом. Я не знаю что означает "я изначально не с вами разговаривала" в моем официальном треде, хозяином которого по всем нормам френдфидовского общежития являюсь я лично.

Деперсонализированно я разговариваю потому, что занимаю достаточно уникальную позицию на этой площадке, которая constrains мои возможности к излагаемым словам таким количеством способов, что мне рыдать хочется. Я, безусловно, могу как все нормальные пацаны фильтровать ноль, но я этого не буду делать. Поэтому пока — деперсонализированно, сорри.

Сократический диалог конечно выглядит странно для современного обитателя интернета, ну я в общем не планирую здесь устраивать филиал fishki.net.

Извините. Конечно. Я немного не права. Спасибо за ответ с нормальными понятными формулировками, а не как то что выше, куда вчитать можно примерно что угодно. Про деперсонализацию правда всё равно не понятно. Мне пишешь - ну обозначь, ничего не потеряешь, всё равно все догадаются, что мне. От себя пишешь - ну так ясен пень, что от себя, не от имени мокума же. Какие задачи деперсонализация решает решительно не понятно. Но это все офтоп.

Послушай, ну я не могу тебе сказать "Анё, замолчи пожалуйста и выйди из этого треда". Ну, реально. Поэтому я говорю "мне кажется, что твои слова контрпродуктивны". Ну то есть если кто-то за столом в викторианскую эру говорил какую-то херню, то хозяйка стола говорила "ой, какую изящную вещицу я вчера видела в доме у -овых", и как-то все справлялись с тем, чтобы не говорить "слышь, мать, ну ты че, какую вещицу, я тебе про мертвых детей с вспоротыми кишками тру, а ты мне про вещицу".

Ну и я же не знаю, может твои слова и продуктивны, ебеныть. И щас придет человек пятнадцать и скажет — да, Махоткин, нам тоже кажется, что ты малеша охуел в данном случае. Ну, поэтому я не хочу никого затыкать, хотя техническая возможность у меня конечно есть.