Воскресные релизы: я начал разбираться с Bootstrap, в качестве первого эксперимента улучшил (?) ситуацию на странице пользователя или группы. Теперь аватарка, дисплейнейм/дескрипшен и ссылки на вторичные страницы существенно эффективнее расходуют место на телефонах и планшетах.
Эффективнее, но котлы чот щербатые. http://imgur.com/W3GPXKT ‎- middle out-of-sight
@metashurick: да это не то слово. Проблема в том, что в эту игру нельзя выиграть. ‎- псы в рапиде
записки для памяти: хорошая мета-статья про Bootstrap: http://halanstevens.com/blog/bootstrap-youre-doing-it-wrong/ #mokum-dev ‎- псы в рапиде
А для чего в мокуме используется jquery-ui? ‎- Тринадцатый
@n1313: для какой-то полной фигни, чего-то типа анимации буквально нескольких классов. ‎- псы в рапиде
[x] постигнуть clearfix; ‎- псы в рапиде
в) улучшена ситуация прямо под textarea для создания нового поста на телефонах и планшетах; ‎- псы в рапиде
кстати, аватарка! Может уже похоронить граватар? ‎- Кубинский щелезуб
@dma: да, надо бы. и аватарки групп. ‎- псы в рапиде
кстати про Bootstrap - я недавно натыкался на длинную телегу с критикой сабжа https://gist.github.com/iAdramelk/d328b73c72cab92ef95f Кто нибудь из настоящих сварщиков может пояснить, насколько валидны озвученные там претензии к бутстрапу ? ‎- вскрыли десятки тел
@spariev а Алексей в третьем коменте запостил пиздатейшую статью про бутстрап, которая на критику в том числе отвечает ‎- адский хардлайн в засаде
@larhat ну вот в критике есть 3 пункта 1) Bootstrap переназначает стили тэгов. 2) Bootstrap в куче случаев меняет способ отображения элемента в зависимости от того, кто его родители. Хорошо хоть сейчас делает это через >, а не просто так. Но вот https://github.com/twbs/bootstrap/blob/master/less/button-gro... такие штуки все равно сильно уменьшают предсказуемость и усложняют редизайн. 3) Bootstrap загрязняет глобальный неймспейс сотнями классов с очень generic именами: .table, .dropdown, .row, .left, и т. д. Которые надо все помнить и ни в коем случае не использовать самому. Статья в самом деле годная, но ответов на эти вопросы я в ней не вижу. ‎- вскрыли десятки тел
Я тот сварщик, что ту телегу писал есличо. Можно меня поспрашивать про Bootstrap что-нибудь, если вдруг интересно. Но я предвзятый сварщик, понятно. Ну и телега писалась как ответ на вполне конкретный холивар в Твиттере, поэтому там только маленькая часть возможных проблем и контекстов обсуждается, релевантных именно этому спору. ‎- Alexey Ivanov
@larhat P. S. Прочитал статью из третьего коммента. На критику она не особо отвечает если что. ‎- Alexey Ivanov
^ я совсем не настоящий сварщик! использование LESS и темплейта с bootswatch, как рекомендует автор той статьи не помогает избежать части описанных вами проблем? (пиздатой статья мне кажется, потому что мне, как чуваку со стороны, даёт понимание, что бутстрап — это сложная штука, которую тоже надо ботать, в дополнение цсс; типа, расставляет точки!) ‎- адский хардлайн в засаде
@larhat Если коротко,то использование LESS и темплейта отвечает на вопросы как поменять цвета и выключить ненужные куски, но никак не отвечает на вопрос что делать когда в стандартной поставке нет нужных тебе элементов или когда тебе нужно уметь какой-то элемент в двух вариантах. В этом месте ты как правило начинаешь писать что-то свое и нарываешься на переназначенные теги, каскады или generic имена классов о чем я собственно и писал. ‎- Alexey Ivanov
Дальше все просто: Если ты уверен, что тебе хватает стандартных элементов Bootstrap'а и ты уверен что в будущем тебе не придется дописывать свои элементы, то можно использовать и его. Но по моему опыту такие ситуации бывают редко и на ограниченном круге проектов. ‎- Alexey Ivanov
@iadramelk а что из альтернатив бутстрапу вы можете порекомендовать несварщику ? Я смотрел БЭМ, но для моих скромных нужд это оверкилл. ‎- вскрыли десятки тел
@spariev А можно про нужды поподробнее? Потому что ответ очень сильно от задач зависит. Если хочется просто готовый конструктор компонентов и не писать ничего самому это одно. Если хочется использовать что-то как основу для все проектов и поверх них дописывать что-то – это другое. Также на выбор влияет есть ли на проекте живой дизайнер который уже что-то нарисовал, насколько вы разбираетесь в css, сколько человек будет все это поддерживать, и т. д. Для тех же SPA на Реакте как Мокум есть свои техники и инструменты которые трудно с чем-то другим использовать. ‎- Alexey Ivanov
@iadramelk мне нужно в основном для своих проектов - иногда нужно развернуть простенький бложик / сайт на jekyll или вордпрессе, плюс потихоньку пилю SPA на re-frame в качестве pet project. Знание css на уровне бэкэнд разработчика ) ну и на поддержку не хочется много времени тратить. Меня в принципе bootstrap всем пока устраивает, опять же хорошо что можно готовую тему купить за 10 баксов и не страдать. С другой стороны не хотелось бы утнуться в стену через полгода при попытке что-то нетривиальное поменять в дизайне, ну и расширить кругозор не помешает. ‎- вскрыли десятки тел
@iadramelk кажется для таких задач Bootstrap вполне ок. Можно еще на http://semantic-ui.com/ посмотреть, он немного аккуратнее и сломать его немного сложнее, но с другой стороны тем и поддержки сообщества у него меньше. Есть всякие более прочные штуки, но они либо малоизвестные, либо с сильно бОльшим порогом входа. ‎- Alexey Ivanov
@iadramelk спасибо посмотрю. ‎- вскрыли десятки тел