Сегодняшний день войдет, бл., в историю. Я помню, я читал какую-то фантастику, там ГГ отправляли сталкером в какой-то ебаный реактор, и вот ему на брифинге показывают такую фотографию, на которой расплывчатое хуй знает что, и внушительно говорят — "чтобы получить эту фотографию, погибло семнадцать человек". По количеству вложенных усилий это примерно аналогично.
Короче, во Фрифиде впервые за новейшую историю была опубликована (косая и кривая^W^W^W созданная по принципу Парето) СТАТИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕРВИСА: "За стандартный месяц была проявлена активность в области постов: у 190 аккаунтов, в области комментов - у 257 аккаунтов" (via https://freefeed.net/artreal/0deef32c-2266-4748-ab61-a7029cfe...). Update: я доверяю этой статистике, считаю ее релевантной и ценной для анализа ситуации, и признателен @artreal за то, что он нашел в себе силы прислушаться к жесткой критике и исправить допущенные ошибки). ‎- псы в рапиде
я прошу записать в летописи, что, сука, от этой публикации а) не разверзлось небо <s>б) не начался срач;</s> в) не повредились индексы в редисе; г) не исчезли собранные тяжелым трудом деньги. ‎- псы в рапиде
Отец, сегодня действительно войдет в историю. Ты, мне кажется, реально перешел все границы. Опубликована кем? Просто пользователем фрифида? Нам, извини, не нужно ввести модерацию постов? I take this as a personal insult. Во фрифиде опубликовано, my ass. PR машина фрифида? ‎- DS
слушай, предыдущая публикация какой-либо статистики по Фрифиду была примерно в районе ммм июня? с тех пор любые попытки добыть эту информацию или хотя бы обсудить ее (я делал их примерно три, разной степени попыток избежать, бл., травматические пункты) воспринимались в штыки такого размера, что я просто не знаю, если честно. ‎- псы в рапиде
@squadette: считаешь ли ты статистику, опубликованную любым пользователем фрифида официальной? ‎- DS
@squadette но рандомный юзер который что-то посчитал на коленке конечно должен за это ответить. ты чего-то и правда перебрал, если честно. ‎- смешная третья опция
@earwin а где призыв к ответу рандомного юзера? ‎- USS Magey
@dsumin: нет, но я понимаю, как @artreal строит статистику и она кажется мне релевантной (ту, что опубликована со второго раза). ‎- псы в рапиде
Слушай, дорогой, напиши запрос к Redis? я опубликую его результаты. Доебываться до простого пользователя фрифида только потому, что он что-то опубликовал про данные которые собрал сам -- ну это --- ‎- DS
а @epicmonkey писал скрипт, который все ключи обходил, для фикса какой-то штуки, наверняка можно у него спросить. ‎- адский хардлайн в засаде
@bleys https://freefeed.net/artreal/cfe080ec-0cc3-4679-9aca-0f00422d... в эээ комментах? или я что-то пропустил и @artreal кем-то приходится эстонскому нон-профиту? ‎- смешная третья опция
@larhat: спросите. у нас open source. вот это вот все. я обещаю этот script запустить. ‎- DS
НО НЕТ. все же есть что-то проклятое в статистике Фрифида. Наверное, ее не следует упоминать. Видимо, @artreal прав, и в этом есть что-то нумерологическое. Мне следует подумать об этом. ‎- псы в рапиде
Отец, я от тебя слышу 'проклятая статистика'? Ты здоров там? Я переживаю. ‎- DS
@earwin в том посте - критика методологии подсчёта. В упомянутом же ОП следующем заходе - https://freefeed.net/artreal/0deef32c-2266-4748-ab61-a7029cfe... - никаких наездов, сплошные благодарности ‎- USS Magey
В мокуме больше пользователей, больше постов, он работает быстрее. Нет повода для беспокойства. Keep calm. ‎- DS
@dsumin это актуальная структура редиса? https://github.com/pepyatka/pepyatka-server/wiki/Database ‎- wisdom of wombats
@larhat если не слишком сильно править этот код, то получим число зарегистрированных пользователей и их постов, не более. Короче когда перейдём на Postgres, статистика будет доставаться легко и просто. Спасибо за ссылку. ‎- DS
если мне не изменяет память, @artreal эту свою статистику примерно раз в месяц публикует, поэтому я не понимаю, где эпохальность. ‎- убедительная докторская фантазия
@squadette - извини, меня вчера бомбануло на твоих словах 'лживую и не имеющую отношения к любой реальности цифру', учитывая что @artreal рассказал как именно он считал. ‎- DS
@dsumin: слушай, это был мой персональный выпад в сторону Артреала. Я не понимаю почему ты его стал от меня защищать — мне кажется, что у него все в порядке (или должно быть в порядке после всех высказываний в мой адрес, которые он себе позволял). Я рад хотя бы, что мне теперь не будут предлагать "перейти в @arena". Я продолжаю считать, что исходный пост был лживым (хотя конечно, он устроен именно так, чтобы всегда была возможность соскочить по четырем разным причинам). ‎- псы в рапиде
@squadette: а, извини, отец. я думал, что ты по делу. раз это был персональный выпад -- то я зря вмешался. ‎- DS