Много лет назад @eps работал в HP, еще до того, как от HP отделился Agilent. Соответственно, единая контора производила, помимо прочего, измерительную аппаратуру, медтехнику и многое другое. Вадик занимался там в том числе организацией корпоративов. На одном из них планировался конкурс, и решили, что победитель будет решен громкостью аплодисментов. Чем мерять громкость? Один из инженеров предлагает подключить микрофон к осциллографу и мерять так — вот, говорит он, у нас сейчас в лаборатории есть два осциллографа, один точностью 10^-5, другой точностью 10^-7. А можно тот, который в минус седьмой, спрашивает Вадик. Конечно, говорит инженер и притаскивает на тележке девайс стоимостью триста штук грина. Ну, в общем, кто был победителем — сомнений не было. #настало_время_охуительных_историй
Задумался, как оптимально хлопать так, чтобы обеспечить максимальную громкость. А кстати и что меряли, интересно? Пиковое значение? Интегральное значение за время? Мощность в полосе частот? Сомнений нет только на корпоративе... (Блять, я зануда) ‎- гавс
^ полусогнутые ладони, хлопаем (хлёстко, но не напрягаясь) пальцами одной руки по ладони другой руки ‎- operazioni di FAP
@nazer: "сомнений нет" в том смысле, что в рамках выбранной метрики результаты были подсчитаны бесспорно. вопрос корректности выбранной метрики не входит в компетенцию девайса и его операторов. ‎- псы в рапиде

2015-2016 Mokum.place