@spariev, Re: https://mokum.place/squadette/113652 – я еще более ненастоящий сварщик (давайте все меряться этой метрикой), мое представление такое: а) CSS говно^W является по выразительности примерно ассемблером, на нем можно написать небольшую программку, но вообще надо писать поверх него тулинг; б) тулингов написано очень много (в этом месте скипнута моя телега про фронтендеров, обидная для фронтендеров): https://github.com/postcss/postcss, внутри Фейсбука нереальных размеров тулза, сейчас не могу найти презентацию, есть также тулинг в виде соглашений/best practices, типа БЭМ, и проч. все тулинги решают свой профиль задач, очевидно;
в) Bootstrap, на мой взгляд, не является чем-то концептуально целостным в духе языка Haskell, мне он скорее кажется достаточно произвольной подборкой прикольных инструментов (я даже сначала не понимал, что именно там можно назвать "фреймворком" — правда сейчас, почитав статьи, я понимаю, что наверное, если смотреть на динамический исходник, а не статическое представление (об этом говорит мега-статья) — то оно больше похоже на фреймворк); НО! эта подборка охуенно выровнена, потому что много умных людей работали над ней долгое время (lurkmore://Сперва_добейся); ‎- псы в рапиде
г) из общих соображений есть ощущение, что критика Бутстрапа в духе "у меня сайт на охулеард страниц и Бутстрап на нем ломается, следовательно мы должны сделать Другой, Более Правильный Фреймворк" приведет к тому, что полученный фреймворк не будет ломаться на сайте с охулеардом страниц, но порог входа в него будет такой, что пользоваться им будет типа, никто (потому что в Фейсбуке, очевидно, свой фреймворк, который интегрирован в экосистему). ‎- псы в рапиде
Ну я тут еще раз повторю свою основную мысль: Проблема Бутстрапа не размер, набор компонентов, внешний вид или препроцессоры. Проблема Бутстрапа – расширяемость. Бутстрап написан так, что если ты пользуешься тем что есть в коробке и просто настраиваешь/перекрашиваешь под себя, то у тебя все хорошо. Но вот как только ты начинаешь добавлять свои компоненты и элементы, то сразу начинаются глубины ада. ‎- Alexey Ivanov
Ничего плохого в этом нет, если заранее понимать на что идешь и быть готовому к тому, что в какой-то момент придется принимать волевое решение по полному выпиливанию Бустрапа из проекта которое займет довольно много времени. Но по моему опыту проекты которые в Бутстрап не влязят – это примерно 70-80% проектов, а не только сайты на охулеард страниц. Как-то так. ‎- Alexey Ivanov
@iadramelk: нет, не сразу! стенка какое-то время еще движется, я настаиваю ) ‎- псы в рапиде

2015-2016 Mokum.place