Что касается первого опубликованного документа #wg-product (https://freefeed.net/wg-product/e2e0a07e-0999-4b7b-a23f-1f6a0...) хочу наконец сформулировать: я недавно думал про "картинки в комментариях" и понял более тонкую вещь, чем то, что изложено как "принцип минимальности" — мне кажется существенно более важным принцип иерархии внимания. Мне кажется, что есть некая иерархия: группа(фид юзера)/посты/комментарии, и возможность привлечения внимания в рамках этой иерархии должна строго убывать. Мне кажется, что картинки в комментариях не нужны(тм), потому что удачно подобранная картинка способна прервать и остановить любое обсуждение. willy-wonka.jpg и пиздец. По той же причине, на самом деле, мы не хотим эмоджи — удачно подобранный эмоджи обесценивает текстовую реплику. #mokum-dev
характерно, кстати, что reddit не разрешает эмбед картинок в дискуссии (даже в строго картиночных сабреддитах тебе показывают какие-то несчастные 100x100). Я конечно представляю себе, что там начнется. ‎- псы в рапиде
^ heisrightyouknow.jpg ‎- Vlad Kaznacheev
еще некое замечание про "Тексты и изображения уменьшаются или сокращаются для того, чтобы занимать сравнительно небольшой геометрический объём (картинки — в превью [...])" с одно стороны, это так, с другой стороны, превью картинок все же должен быть достаточно комфортным. Панорамы стали первым шагом на этом пути, и когда я буду переделывать картинки на новую схему, они станут довольно-таки симпатичными. Но конечно да, картинку в 1975x1975 пикселей мы не показываем целиком, это да. ‎- псы в рапиде
также я не очень понимаю, нужен ли нам "read more" на постах/комментариях? у меня какие-то разные на этот счет мнения. технически сделать это не очень сложно, но надо понимать. ‎- псы в рапиде
Про иерархию внимания очень интересная мысль, попробую от неё оттолкнуться. Что касается последнего, то я могу развернуть, почему я считаю необходимость Read More, хотя и не такого, как во фрифиде (Короля Лир в моём фрифиде ты, я полагаю, прочёл). По поводу размера картинок и комфортность просмотра тоже буду рад поговорить! ‎- achteranker
@achteranker: а) я не понимаю про "Короля Лир" б) я не понимаю про "буду рад поговорить" — я думал, что этот тред и есть про "поговорить" — говори же! ‎- псы в рапиде
Read more imho скорее не. Или я уже читаю комментарии, или не читаю. Ограничение на макс.размер комментарии никто не отменял :) ‎- USS Magey
^ а я вот как раз ограничения на максимальный размер комментария не понимаю :) ‎- achteranker
@squadette, прости, я был на бегу и не мог развернуть сразу. Итак, сперва про Короля Лира: листая мой фрифид (https://freefeed.net/achteranker) глаз неизменно спотыкается об эту запись в силу её enormous размера. Я полагаю, что подобные записи должны быть пенализированы системой в силу принципа умеренности формы (с которого здесь началось обсуждение), чтобы стимулировать автора самого писать хорошие подводки к материалу. Из принципа умеренности само по себе не выводится следующее высказывание, а здешние поля для его развёрнутого изложения коротковаты (надо хакпад писать). Я понимаю френдфид, а точнее его ленты (фиды, в особенности Home Feed) как способ обзора, где за клик спрятано всё подробное изложение. Пользователь «платит» кликом за разворачивание материалов, будь то превью, длинные тексты, длительные дискуссии. В таком «рынке» равные условия для записей обеспечиваются тем, что их представление в фиде (форма) компактно по вертикали. Из этого вытекают requirements по ограничению видимого количества комментариев, видимой длины каждого комментария, видимого количества и размера картинок. Я очень радуюсь тому, как представлены панорамы в мокуме, тогда как формат preview вертикальных изображений мне кажется великоватым. ‎- achteranker
Чтобы закончить с темой preview, lightbox выглядит чуждым для френдфида решением. Клик по readmore, клик по видео — все эти клики не включают модальное окно, а разворачивают материал здесь же, оставляя зрителю свободу перемещения по странице. Я предлагаю направить наши стопы в сторону замены lightbox-a на широкую врезку. ‎- achteranker
@achteranker: а) а, у меня не спотыкается, потому что у меня на десктопе включен betterfeed. б) да, картинки я переделаю, но они все равно будут так или иначе "лайтбоксом", как бы это ни реализовывалось, нет? я вообще собираюсь сделать другой лайтбокс, который будет максимально использовать пространство девайса. ‎- псы в рапиде
б) возможно решение без лайтбокса. Видео же ты не лайтбоксишь, почему? Я последовательно продвигаю идею безмодального обзорного пространства, и здесь мне кажется она не только уместна, но ещё и исторически обоснована. ‎- achteranker
ну видео ограничено размером. обычно. а у тебя есть какой-нибудь пример того, что ты хочешь увидеть? ‎- псы в рапиде
размер видео — весьма условная штука: в силу движущейся картинки oversize даже 480px на полный экран не выглядит ужасным, а 1040px ты всё равно уменьшаешь. Я думаю, что ограничение размера видео-клипа в ленте имеет иные корни. Ложная память подсказывает мне, что у оригинального френдфида были очень маленькие preview, которые по клику становились больше прямо в ленте. Я постараюсь сверстать в ближайшие несколько дней пример. ‎- achteranker
пожалуйста, не надо readmore. лучше ограничить размер комментариев и постов так чтобы ридмор вообще не понадобился. в конце концов количество комментариев не ограничено. ‎- big data in petite analysts
Про немодальность и размеры preview я наверстал прототип подобно богу плодородия — https://mokum.place/achteranker/127890 ‎- achteranker