Avatar for squadette

Блин! А что если сделать так, чтобы твои собственные комментарии для тебя не бампали бы пост, аааа???? тогда получится, что у тебя ничего не прыгает от твоих комментариев. аааааааа!11111

Comment

Да. Или нет. Не помню

 ‎· The Draughtsman's Contract
Comment

Нет, так будет не тру. Если я комментирую пост, он должен быть в моём горячем контексте.

 ‎· how about yes
Comment

Нене, лишнее

 ‎· liquidgold
Comment

у тебя он будет в горячем контексте, потому что комментарии твоего собеседника будут бампать его для тебя.

 ‎· псы в рапиде
Comment

В оригинале оно как-то смешано было. Интересно, этот момент логики реверсили?

 ‎· baton
Comment

^^ а если я некроапнул, и собеседники почтительно молчат?

 ‎· how about yes
Comment

а как эта ситуация поменяется от того что этот пост у тебя бампнется?

 ‎· псы в рапиде
Comment

Мне нужны апы моими комментами например для коворкинга

 ‎· liquidgold
Comment

может, вернемся к моей идее? раз уж ты все равно начал пробовать все подряд, а я не расписал юскейсы.

 ‎· освободилер
Comment

@qub, я начал пробовать все подряд, потому что никто не расписал юз-кейсы.

 ‎· псы в рапиде
Comment

устыдился, написал кучу хаотических заметок, пытаюсь навести в них порядок, сложно.

 ‎· освободилер
Comment

ФФ поднимал собственные посты после собственных комментов. Про лайки не помню.

 ‎· ЗАО Мировое Господство
Comment

^ Поднимал, поэтому массовая post-hoc расстановка тегов в собственных постах добавлением коммента была проще, но выглядела невежливо, приходилось редактировать посты или существующие комменты.

 ‎· 9000
Comment

Он, насколько я помню, поднимал, но не прямо в момент сабмита. То есть при сабмите никуда ничего не дергалось, но после рефреша пост был уже апнут.

 ‎· [x] чпок!
Comment

^ Да, но в лентах всех подписчиков (и подписчиков подписчиков) поднимал, так что эффект "загадил тут нам всю ленту" был.

 ‎· 9000
Comment

@squadette, идея такая — я поднял пост своим комментом и хочу это проконтролировать (видеть, что он реально поднялся), даже если никто не отвечает. К тому же, может на него вообще не отвечают, а только лайкают (типа please share постов) — а у меня он будет уезжать всё дальше и дальше, вместо того чтобы висеть наверху и чтоб я видел, что люди шарят, стараются.

 ‎· в сгущающейся тьме
Comment

ммм, я видимо неудачно выразился. есть рилтаймовый бамп, и (будет) отложенный бамп примерно раз в 15 минут. Сейчас ты комментируешь, у тебя пост прыгает, и приходится крутить браузером на новое место. Я хочу сделать так, чтобы прыгать не надо было (прямо сразу). А через 15 минут сработает отложенный бамп (который учитывает твои комментарии тоже), и пост прыгнет (но тебе это уже будет пофиг).

 ‎· псы в рапиде
Comment

а если бамп будет срабатывать когда я тихо сижу, читаю, никого не трогаю, как мокум будет понимать какой из N постов на моём экране в данный момент я читаю, а какие могут уплыть?

 ‎· ···· ··− ·−−−
Comment

да, это вопрос. у меня есть на него часть ответа, но недодуманная.

 ‎· псы в рапиде
Comment

может быть, он не должен ничего делать с уже отображенными в данный момент данному юзеру постами, и только подбрасывать в верх страницы (не сдвигая фокус экрана; хотя тут я не уверена абсолютно) те, что доселе не были отображены? а при ручном рефреше заново пересчитывать.

 ‎· [x] чпок!
Comment

А комменты вот появлялись в риалтайме прямо кстати, на уже отображенных постах. КАЖЕТСЯ. Мне так кажется, что коммент, который ты сидишь и читаешь, реально мог замениться на более свежий, а сам уйти в фолд, и так несколько один за другим. Впрочем, это тут оффтопик.

 ‎· [x] чпок!
Comment

насколько я помню и комменты и лайки появлялись риалтайм (вот только не фолдились и поэтому оставались полудлинные треды до релоада). а вот положение поста на странице не менялось до рефреша

 ‎· вагина-путешественница
Comment

^ именно так, я хорошо помню.

 ‎· angry cat swimming in floodwater
Comment

Комменты появлялись реалтайм, как и лайки. Если тред был свернут, то новый комментарий оказывался последним, а предыдущий скрывался в свертке. Если тред был развернут, то просто комментарии добавлялись в развертку. Если лайки были свернуты, то менялось лишь число в свертке, но если залайкать самому, то собственный лайк оказывался впереди, вне свертки.

 ‎· Timur
Comment

Слушайте, а разве функционал френдфида не описан? Что мы тут гадаем - может, разработчики фрифида знают точно?

 ‎· angry cat swimming in floodwater
Comment

описан, но не на 100%. я часть описаний на английский переводил или правил переводы.

 ‎· Timur
Comment

@squadette я завтра попробую тебе отправить что надумал

 ‎· освободилер
Comment

Удваиваю комментарии @rudenko

 ‎· BUG: user_id=<7>
Comment

work in progress https://hackpad.com/--nTtGqOGCZgD

 ‎· освободилер
Comment

можно комментировать https://mokum.ru/qub/2807 , или прямо в том хакпаде

 ‎· освободилер
Comment

по-моему, лив бамп был для всего, что не находится у тебя во вьюпорте. типа, новые и бампнутые посты прилетали наверх, а вьюпорт оставался на месте, даже если в нем появлялись новые каменты.

 ‎· Пила вино и хохотала
Comment

да, я примерно это и имею ввиду.

 ‎· освободилер

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10