Блин! А что если сделать так, чтобы твои собственные комментарии для тебя не бампали бы пост, аааа???? тогда получится, что у тебя ничего не прыгает от твоих комментариев. аааааааа!11111
Да. Или нет. Не помню ‎- Щенок горящего борделя
Нет, так будет не тру. Если я комментирую пост, он должен быть в моём горячем контексте. ‎- всё это хуйня
Нене, лишнее ‎- easiest cat to pill
у тебя он будет в горячем контексте, потому что комментарии твоего собеседника будут бампать его для тебя. ‎- псы в рапиде
В оригинале оно как-то смешано было. Интересно, этот момент логики реверсили? ‎- baton
^^ а если я некроапнул, и собеседники почтительно молчат? ‎- всё это хуйня
а как эта ситуация поменяется от того что этот пост у тебя бампнется? ‎- псы в рапиде
Мне нужны апы моими комментами например для коворкинга ‎- easiest cat to pill
может, вернемся к моей идее? раз уж ты все равно начал пробовать все подряд, а я не расписал юскейсы. ‎- поцелуйчики в строю
@qub, я начал пробовать все подряд, потому что никто не расписал юз-кейсы. ‎- псы в рапиде
устыдился, написал кучу хаотических заметок, пытаюсь навести в них порядок, сложно. ‎- поцелуйчики в строю
ФФ поднимал собственные посты после собственных комментов. Про лайки не помню. ‎- лишний бобр
^ Поднимал, поэтому массовая post-hoc расстановка тегов в собственных постах добавлением коммента была проще, но выглядела невежливо, приходилось редактировать посты или существующие комменты. ‎- 9000
Он, насколько я помню, поднимал, но не прямо в момент сабмита. То есть при сабмите никуда ничего не дергалось, но после рефреша пост был уже апнут. ‎- КНИЖЕЧКИ. МОЯ ПРЕЛЕССССТЬ
^ Да, но в лентах всех подписчиков (и подписчиков подписчиков) поднимал, так что эффект "загадил тут нам всю ленту" был. ‎- 9000
@squadette, идея такая — я поднял пост своим комментом и хочу это проконтролировать (видеть, что он реально поднялся), даже если никто не отвечает. К тому же, может на него вообще не отвечают, а только лайкают (типа please share постов) — а у меня он будет уезжать всё дальше и дальше, вместо того чтобы висеть наверху и чтоб я видел, что люди шарят, стараются. ‎- новомодная имитация мышления
ммм, я видимо неудачно выразился. есть рилтаймовый бамп, и (будет) отложенный бамп примерно раз в 15 минут. Сейчас ты комментируешь, у тебя пост прыгает, и приходится крутить браузером на новое место. Я хочу сделать так, чтобы прыгать не надо было (прямо сразу). А через 15 минут сработает отложенный бамп (который учитывает твои комментарии тоже), и пост прыгнет (но тебе это уже будет пофиг). ‎- псы в рапиде
а если бамп будет срабатывать когда я тихо сижу, читаю, никого не трогаю, как мокум будет понимать какой из N постов на моём экране в данный момент я читаю, а какие могут уплыть? ‎- This value is required.
да, это вопрос. у меня есть на него часть ответа, но недодуманная. ‎- псы в рапиде
может быть, он не должен ничего делать с уже отображенными в данный момент данному юзеру постами, и только подбрасывать в верх страницы (не сдвигая фокус экрана; хотя тут я не уверена абсолютно) те, что доселе не были отображены? а при ручном рефреше заново пересчитывать. ‎- КНИЖЕЧКИ. МОЯ ПРЕЛЕССССТЬ
А комменты вот появлялись в риалтайме прямо кстати, на уже отображенных постах. КАЖЕТСЯ. Мне так кажется, что коммент, который ты сидишь и читаешь, реально мог замениться на более свежий, а сам уйти в фолд, и так несколько один за другим. Впрочем, это тут оффтопик. ‎- КНИЖЕЧКИ. МОЯ ПРЕЛЕССССТЬ
насколько я помню и комменты и лайки появлялись риалтайм (вот только не фолдились и поэтому оставались полудлинные треды до релоада). а вот положение поста на странице не менялось до рефреша ‎- Однаждый
^ именно так, я хорошо помню. ‎- (и им сочувствующие)
Комменты появлялись реалтайм, как и лайки. Если тред был свернут, то новый комментарий оказывался последним, а предыдущий скрывался в свертке. Если тред был развернут, то просто комментарии добавлялись в развертку. Если лайки были свернуты, то менялось лишь число в свертке, но если залайкать самому, то собственный лайк оказывался впереди, вне свертки. ‎- Timur
Слушайте, а разве функционал френдфида не описан? Что мы тут гадаем - может, разработчики фрифида знают точно? ‎- (и им сочувствующие)
описан, но не на 100%. я часть описаний на английский переводил или правил переводы. ‎- Timur
@squadette я завтра попробую тебе отправить что надумал ‎- поцелуйчики в строю
Удваиваю комментарии @rudenko ‎- BUG: user_id=<7>
можно комментировать https://mokum.ru/qub/2807 , или прямо в том хакпаде ‎- поцелуйчики в строю
по-моему, лив бамп был для всего, что не находится у тебя во вьюпорте. типа, новые и бампнутые посты прилетали наверх, а вьюпорт оставался на месте, даже если в нем появлялись новые каменты. ‎- убедительная докторская фантазия
да, я примерно это и имею ввиду. ‎- поцелуйчики в строю