Avatar for squadette
Блин! А что если сделать так, чтобы твои собственные комментарии для тебя не бампали бы пост, аааа???? тогда получится, что у тебя ничего не прыгает от твоих комментариев. аааааааа!11111
Comment
Да. Или нет. Не помню ‎· Unrated states
Comment
Нет, так будет не тру. Если я комментирую пост, он должен быть в моём горячем контексте. ‎· how about yes
Comment
Нене, лишнее ‎· liquidgold
Comment
у тебя он будет в горячем контексте, потому что комментарии твоего собеседника будут бампать его для тебя. ‎· псы в рапиде
Comment
В оригинале оно как-то смешано было. Интересно, этот момент логики реверсили? ‎· baton
Comment
^^ а если я некроапнул, и собеседники почтительно молчат? ‎· how about yes
Comment
а как эта ситуация поменяется от того что этот пост у тебя бампнется? ‎· псы в рапиде
Comment
Мне нужны апы моими комментами например для коворкинга ‎· liquidgold
Comment
может, вернемся к моей идее? раз уж ты все равно начал пробовать все подряд, а я не расписал юскейсы. ‎· verb, result, method
Comment
@qub, я начал пробовать все подряд, потому что никто не расписал юз-кейсы. ‎· псы в рапиде
Comment
устыдился, написал кучу хаотических заметок, пытаюсь навести в них порядок, сложно. ‎· verb, result, method
Comment
ФФ поднимал собственные посты после собственных комментов. Про лайки не помню. ‎· Сургутч и Воля
Comment
^ Поднимал, поэтому массовая post-hoc расстановка тегов в собственных постах добавлением коммента была проще, но выглядела невежливо, приходилось редактировать посты или существующие комменты. ‎· 9000
Comment
Он, насколько я помню, поднимал, но не прямо в момент сабмита. То есть при сабмите никуда ничего не дергалось, но после рефреша пост был уже апнут. ‎· Ru Ok
Comment
^ Да, но в лентах всех подписчиков (и подписчиков подписчиков) поднимал, так что эффект "загадил тут нам всю ленту" был. ‎· 9000
Comment
@squadette, идея такая — я поднял пост своим комментом и хочу это проконтролировать (видеть, что он реально поднялся), даже если никто не отвечает. К тому же, может на него вообще не отвечают, а только лайкают (типа please share постов) — а у меня он будет уезжать всё дальше и дальше, вместо того чтобы висеть наверху и чтоб я видел, что люди шарят, стараются. ‎· в сгущающейся тьме
Comment
ммм, я видимо неудачно выразился. есть рилтаймовый бамп, и (будет) отложенный бамп примерно раз в 15 минут. Сейчас ты комментируешь, у тебя пост прыгает, и приходится крутить браузером на новое место. Я хочу сделать так, чтобы прыгать не надо было (прямо сразу). А через 15 минут сработает отложенный бамп (который учитывает твои комментарии тоже), и пост прыгнет (но тебе это уже будет пофиг). ‎· псы в рапиде
Comment
а если бамп будет срабатывать когда я тихо сижу, читаю, никого не трогаю, как мокум будет понимать какой из N постов на моём экране в данный момент я читаю, а какие могут уплыть? ‎· хуй это на черный день
Comment
да, это вопрос. у меня есть на него часть ответа, но недодуманная. ‎· псы в рапиде
Comment
может быть, он не должен ничего делать с уже отображенными в данный момент данному юзеру постами, и только подбрасывать в верх страницы (не сдвигая фокус экрана; хотя тут я не уверена абсолютно) те, что доселе не были отображены? а при ручном рефреше заново пересчитывать. ‎· Ru Ok
Comment
А комменты вот появлялись в риалтайме прямо кстати, на уже отображенных постах. КАЖЕТСЯ. Мне так кажется, что коммент, который ты сидишь и читаешь, реально мог замениться на более свежий, а сам уйти в фолд, и так несколько один за другим. Впрочем, это тут оффтопик. ‎· Ru Ok
Comment
насколько я помню и комменты и лайки появлялись риалтайм (вот только не фолдились и поэтому оставались полудлинные треды до релоада). а вот положение поста на странице не менялось до рефреша ‎· мотыль проворный
Comment
^ именно так, я хорошо помню. ‎· angry cat swimming in floodwater
Comment
Комменты появлялись реалтайм, как и лайки. Если тред был свернут, то новый комментарий оказывался последним, а предыдущий скрывался в свертке. Если тред был развернут, то просто комментарии добавлялись в развертку. Если лайки были свернуты, то менялось лишь число в свертке, но если залайкать самому, то собственный лайк оказывался впереди, вне свертки. ‎· Timur
Comment
Слушайте, а разве функционал френдфида не описан? Что мы тут гадаем - может, разработчики фрифида знают точно? ‎· angry cat swimming in floodwater
Comment
описан, но не на 100%. я часть описаний на английский переводил или правил переводы. ‎· Timur
Comment
@squadette я завтра попробую тебе отправить что надумал ‎· verb, result, method
Comment
Удваиваю комментарии @rudenko ‎· BUG: user_id=<7>
Comment
можно комментировать https://mokum.ru/qub/2807 , или прямо в том хакпаде ‎· verb, result, method
Comment
по-моему, лив бамп был для всего, что не находится у тебя во вьюпорте. типа, новые и бампнутые посты прилетали наверх, а вьюпорт оставался на месте, даже если в нем появлялись новые каменты. ‎· будь счастлива и не выебывайся
Comment
да, я примерно это и имею ввиду. ‎· verb, result, method
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2015-2018 Mokum.place