В целом по эмбеддингу, с продуктовой точки зрения. Сейчас я сделал youtube руками, чтобы потренироваться и решить технические вопросы. Вообще есть два дальнейших пути: а) добавлять отдельные сервисы руками или б) включить jquery-oembed-all, который умеет около сотни сервисов: https://github.com/nfl/jquery-oembed-all#current-3rd-party-so... (есть третий вариант, включить и whitelist/blacklist). Проблема, я так понимаю, состоит в том, что если одновременно включить превьюшки всего, что умеет oembed, то страница превратится в конкретную новогоднюю елочку, а также будет неподъемна на мобильных устройствах. Поэтому надо что-то решать! #mokum-dev
">то страница превратится в конкретную новогоднюю елочку" -- не факт. сейчас ссылок на эмеддбл контент в мокуме мало. можно конечно сказать, что когда он начнёт реально эмбиддится -- тут-то народ его и насыпет, но это только гипотеза ‎- right wing hug squads
Думаю, что имеет смысл ембедить то, что тут пользуется спросом: ютуб как маленькую картинку; coub как маленькую картинку. Для всех остальных ссылок нужно, видимо, опционально подтягивать картинку. ‎- адский хардлайн в засаде
@larhat: ну, спросом тут пользуется также аудио-плееры, которые тоже поддерживаются эмбеддилкой. ‎- псы в рапиде
pleer.com ещё много, судя по поиску; UPD: ^ во, да. ‎- адский хардлайн в засаде
да, вариант от @larhat здрав -- завайтлистить самое популярное, а для остального -- сделают клик, не развалятся. ‎- right wing hug squads
там есть следующие еще аспекты [для себя записываю]: 1) http vs https, сейчас если нет https, то заэмбеддить никак не получится — думаю однако, что у всех он есть 2) flash. для единого UX требуется, чтобы плеер был адаптивным или HTML5'ым — тут я почти уверен, что у четверти представленного есть только flash. 3) превьюшки — у всех ли они есть? 4) аудио-плееры надо обрабатывать не так, как видео-плееры (плюс отдельный вопрос про обработку ухода со страницы и — все же — вопрос взаимодействия между разными плеерами). Аргх. Ладно, попробуем для эксперимента embed-all, потом посмотрим. ‎- псы в рапиде
нда, покликал по ссылкам, какое-то количество уже битых или сильно переехавших. ‎- псы в рапиде
5) нужно ли реально эмбеддить не-видео и не-аудио? вообще говоря, мне нравится, как выглядит например родные твиттер-эмбед и instagram-эмбед. В принципе можно сделать тройную схему. для первого уровня делать клик по ссылке = включение плеера, плюс есть кнопка "открыть в новом окне" (или ctrl-click). для второго уровня клик по ссылке = открыть в новом окне, но есть кнопка "открыть эмбед". третий уровень это стандартная ссылка. ‎- псы в рапиде
Твитор — это же текст, зачем его ембедить? можно для ленивых развернуть ссылку на твит в "@Username: tweet" [url] или что-то такое. Инстаграм это просто картинка, надпись и ссылка, наверное? ‎- адский хардлайн в засаде
^ ну то есть, кмк не стоит тащить слишком много внешнего разметки, и я бы постарался свести всё к вариантам текст + картинка/аудиоролик/видеоролик, отображая их в привычной манере, без излишеств. ‎- адский хардлайн в засаде
внезапно понял, что идея whitelist только самые популярные решения противоречит моей идеологеме об особом внимании к second tier. ну ладно. ‎- псы в рапиде
а чего мы выиграем, скрыв непопулярное? можно будет отточиться на всего нескольких вариантах? если нужна помощь в виде написать css'ы для разных видов эмбеддинга, чтобы они единообразно и не страшно выглядели, то я небось могу. ‎- yakovis
@yakovis: см. комментарий начинающийся со слов "там есть следующие еще аспекты". есть еще аспект что какие-то вещи можно показать на десктопной странице, а на мобиле лучше не пытаться показывать. короче, сейчас у меня есть ощущение, что можно попробовать сделать базу данных эмбедов и посмотреть, по каким критериям они раскладываются. ‎- псы в рапиде
ну вот моё мнение что пост должен быть либо "абзац", либо "абзац с (унифицированного размера, скажем, по высоте) картинкой". что можно так показать, то и эмбеддим. ‎- поцелуйчики в строю
Вслух замечу, что Хром в одном из сентябрьских релизов сделал флеш неактивным по дефолту: надо что-то кликнуть, чтобы он заработал на странице. Некоторые считают, что теперь дни флеша сочтены. /* например, FF почти сразу после этого доделал работу с клипбордом и теперь там флеш не нужен */ ‎- newtover
@newtover: кстати да, реально. работать оно еще будет долго, но — ... ‎- псы в рапиде
^^ не совсем так. они ставят на паузу неважный, по их мнению, контент (типа баннеров). основной контент - видео, веб-сайты, етц - будут работать как раньше. http://chrome.blogspot.com/2015/06/better-battery-life-for-yo... ‎- госкомпиляторг

2015-2016 Mokum.place