User avatar
» from archive

Репортаж: Бессмертная казнь - http://rusrep.ru/article/2011/06/28/kazn/

Comment

очень сильный текст

 ‎· псы в рапиде
Comment

— А как определяется дата исполнения приговора? — Мне давался по закону месяц. Это мое право было — месяц. Когда я получал документы, в течение месяца мог и завтра расстрелять, а мог через 29 дней — я ничего не нарушал. И я в течение месяца определял. Ну, там много факторов. Я учитывал состояние сотрудников, погоду, даже футбольный матч по телевизору — все. У кого-то день рождения, у кого-то свадьба, это все складывалось в такую мозаику. Но готовность у всех была постоянная, поэтому я, скажем, в день исполнения объявлял: сегодня работаем. Все знали, где, что, как собраться, кому что делать.

 ‎· псы в рапиде
Comment

плюс история про две затяжки

 ‎· псы в рапиде
Comment

«До того как у меня это случилось, я вообще не знала, что есть смертная казнь. Меня все спрашивали: «Голосовали ли вы, когда был референдум?», а я отвечала: «Я даже не знаю». Вот так живешь и живешь. У тебя этого нету, и вроде бы хорошо. Даже не помню, за что голосовала: за смертную казнь или против»

 ‎· 9000
Comment

Мне кажется, смертная казнь is not a big deal. Годик туда, два сюда -- всегда хочется конечно еще помучаться, но вот именно с цивилизованностью связывать право государство на убийство не очень понятно как. Особенно учитывая всякий Ирак, Афганистан, Ливию и т.д.

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

@ati: с цивилизованностью можно связывать понимание возможности ошибки и соотв. готовность пойти на кучу сложностей, чтобы, если что, её исправить. и, натурально, ирак (кроме 1991), афганистан и ливия — признаки вовсе не цивилизованности.

 ‎· 9000
Comment

Возможность исправления судебной ошибки тоже открытый вопрос. Типа "мы вас посадили, вас там 5 лет насиловали, вы получили туберкулез, потеряли зубы, семью, репутацию, друзей, сбережения, но теперь мы поняли, что были неправы. Упс, простите, дорогой товарищ, в добрый путь!"

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

зато живой, нет?

 ‎· cactus person
Comment

"Насиловали, получили туберкулёз и потеряли зубы" — это тоже про слабость цивилизации. Но по-любому, imho, выпустить после этого — это лучше, чем убить. См. [Шарапов, Жеглов, 1946].

 ‎· 9000
Comment

(Imho, в традиционной пенитенцирной системе, типа американской или российской, неправильно практически всё, но не буду угонять тредик.)

 ‎· 9000
Comment

Да конечно лучше выпустить. И лучше, что живой (хотя об этом лучше спросить у выпущеных после признания ошибки). Но как это все соотносится с цивилизованностью - это любопытный вопрос.

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

Некоторая смутная корреляция есть. Скажем, "нет человека — нет проблемы" есть явно более низкий уровень цивилизованности, а "убить всех до третьего колена" — ещё более низкий. Когда градации не столь грубы, рассуждать сложнее.

 ‎· 9000
Comment

моральные градиенты detected

 ‎· псы в рапиде
Comment

...будто это что-то плохое!

 ‎· cactus person
Comment

Ну да, в моем понимании цивилизованность - степень проработки модели общества. "до третьего колена" - это типа "мне все равно кто именно совершил преступление, но точно кто-то из вашей деревни". Гранулярность на уровне общин. Отказ от смертной казни - это когда атомы общества - субличности. "Он убил, это плохо, но кроме этой его части у него есть и другие".

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

Субличности убивать пробовали, лоботомированием, и вроде как это более цивилизованно получается, чем сразу всю молекулу?

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

С другой стороны сейчас получается, что государство убивает остальные субличности (семья, репутация, ... ), но зато у некоей stripped down version человека есть шанс выйти на свободу. "убивать по частям - цивилизованнее, чем сразу большими кусками"

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

да ничего плохого, только мне потом треды локдаунить

 ‎· псы в рапиде
Comment

Маленький мальчик к Махоткину влез. Деда Локдаун зарядил свой обрез.

 ‎· Рыба - доверяла
Comment

про субличности интересно.

 ‎· 9000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10