псы в рапиде » from archive
гхм. по-моему, там подмена понятий немножко. можно говорить что 282-я, как и любая «охота за мыслепреступниками» — говно; можно, вероятно, говорить, что в таком государстве как Х нужно в первую очередь защищаться всем вместе от государства; но дискурс «доносительства» — он довольно стрёмный, в общем, достаточно заменить «сосед слушает подозрительное радио» на «сосед подозрительно пиздит жену ногами». ‎- чаще всего просто ёбнутые
ну там оно неоднократно применяется - например 'Безусловно, после всего этого непорочные дети возьмут роман "Санькя", дойдут до пятой главы и пошатнут свою психику раз и навсегда.' но чеканно, не могу не согласиться ‎- волна бургерных
в любом чеканном рассуждении достаточно заменить несколько слов на другие несколько слов, и от этого оно станет не таким чеканным. но по-моему, that's the whole point? ‎- псы в рапиде
наивное выражение лица очень идет прилепину. ррраз — и вот он уже не левак и не сторонник резкой политики, а просто литератор. молодец, чо. чеканный молодец. ‎- мяу-фактор
ПРИЛЕПИНА КСТАТИ НЕ ЧИТАЛ ‎- псы в рапиде
@zverok вообще понятие доноса (в современном смысле) может существовать только в условиях конфликта интересов администрации и общества, и в нём оно уместно. ‎- work/work balance
^^ +100 ‎- 9000
В случае "сосед слушает подозрительное радио" сообщающий кого защищает от каких действий соседа? В случае "сосед бьёт жену ногами" есть вполне конкретная нуждающаяся в защите живая (надеюсь, всё ещё) женщина. ‎- 9000