Avatar for squadette
извините, а опечатка в первой строке второго абзаца пафосного руководства к пафосному софту для пафосных писателей Scrivener — это вообще как?
Comment
Проруха! ‎· mindszenty
Comment
пафосные писатели пишут буквы, всё остальное делают плебеи-редакторы, в том числе правят опечатки =) ‎· Victory through semantics
Comment
да это фигня еще. у меня есть знакомая тетя-верстальщик, она рассказывала, что какую-то энциклопедию чуть не выпустили с ошибкой прямо на обложке — весь остальной текст проверяли на опечатки) это всё от информационной перегрузки, слова блоками воспринимаются, а как там стоят буквы уже неважно) ‎· Victory through semantics
Comment
^^^ пресловутая легенда об "энциклопудии" ‎· 9000
Comment
нет, не легенда, я просто сейчас не помню точно деталей) ‎· Victory through semantics
Comment
вот у меня тут есть их же книжка — Ли Дэнхуэй «Позиция Тайваня». они уже было намылились выпустить книжку с именем автора «Ли Дэнхуй» (как он собственно и читается), но макет им вернули)) ‎· Victory through semantics
Comment
а в чем пафосность? мне важно это знать для подъема самооценки! ‎· цайтгайст живет три года
Comment
Да. Подозреваю, правда, что не использую и двадцатой части возможностей — то есть у меня бессысленно узнавать, чем он хорош. ‎· цайтгайст живет три года
Comment
^ Если я правильно поняла, в чем проблема, то ‒ попробуйте Celtx [https://www.celtx.com/]? Она для сценаристов, но хорошая для совместной работы нескольких людей. Кажется, там есть режим обычного прозаического текста, без сценарного форматирования. ‎· Licensed egocentrist
Comment
Скривенер для меня удобен понятием проекта, в котором хранятся все главы как отдельные сущности и весь ресерч, который можно как просто бросить в проект, так и привязать к конкретным местам. С коллаборацией в нем вообще никак:( ‎· цайтгайст живет три года
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2015-2018 Mokum.place