https://mokum.ru/mokum-support/6332 меня очень угнетает этот разговор на самом деле. ну то есть, все могут делать, что хотят — но я расстроен. мое мнение такое: а) это типичная продуктовая (а не механизмовая) фича. это означает, что она развесистее чем типичная механизмовая фича, при этом прибыль с нее существенно меньше.
б) любой код — это liability. Код надо писать, тестировать, поддерживать, объяснять и изменять. Продуктовые фичи всегда сложнее, потому что они в каком-то смысле arbitrary — всегда можно найти разумные доводы в пользу обратного или существенно отличающегося решения. 20-30 такого рода фич, и ты получаешь полноценную тысячу строк говна, которое крайне сложно защитить хотя бы перед самим собой. ‎- псы в рапиде
в) я верю в то, что некоторые организационные проблемы можно решить (или сильно помочь в их решении) техническими методами. однако, некоторые организационные проблемы надо решать организационными методами. если твоя проблема состоит в том, что пока ты успеваешь написать комментов, раскрывающих твою точку зрения — в комменты прибегают пацанчики и суют тебе хуев за воротник — ну, наверное, надо как-то аудиторию эджастить, а не придумывать способ, как в одной транзакции хуйнуть N комментариев, чтобы набигающие не успели вставить ногу в дверь. ‎- псы в рапиде
(Иллюстративно:) Аудитория может быть самая благонамеренная и вменяемая, но при отсутствии технического обеспечения, эээ, транзакционности высказывания приходился либо изобретать транзакционный механизм подручными средствами, либо терпеть конфликты. ‎- 9000
OK, у меня вопрос - вот стоит с таким в support идти и спрашивать или такие предложения вредные даже в обсуждении и буде появятся вновь держать их при себе? ‎- Все собаки попадают в рай
г) пропускная способность френдфида-прайм очевидно ограничена. ограничения по длине постов и комментов, отсутствие иерархии и т. п. — все это не позволит провести теологический спор. я считаю, что это нормальное ограничение. если ты хочешь дискутировать как Пьер Тейяр де Шарден — напиши книгу, и опубликуй ее на Ридеро, епта. У меня в голове есть прототип полноценного движка для ведения публичной полемики — но я боюсь, что — ... Френдфид традиционно не стремился весь контент запихать в себя (в отличие от ссылок на него). Я считаю, что лонгриды во Френдфиде-прайм неуместны — точнее, конечно, их можно там делать, но вся история будет очевидно разваливаться. ‎- псы в рапиде
Just in case: высказанное (@corvalol?) предложение разрешить автору оставлять комменты к своему посту, когда поставлена птичка comments disabled, лично мне кажется технически наиболее дешёвым (один лишний if), достаточно элегантным интерфейсно и эффективно решающим проблему. ‎- 9000
Денис, делать можно все, что угодно. В саппорте (или просто в мокуме) есть несколько запросов, которые вызывают у меня глубокое изумление своим резонерством. С одной стороны, все равно пока фича-сет не матчится — ничего принципиально нового я делать не планирую (за исключением фич, которые ложатся как влитые на уровне механизмов). С другой стороны, я не готов никому затыкать рот — я уж как-нибудь справлюсь с тем, чтобы проигнорировать идею, которая мне не нравится. Меня расстраивает то, что в разговоре стали уже синтаксис придумывать — как будто в этом заключается проблема. ‎- псы в рапиде
@9000, я тоже давно думаю, что "disabled comments" не должны распространяться на автора поста, и видимо так и сделаю. ‎- псы в рапиде
Я переформулирую - такого рода запросом (оставим в стороне обсуждения) я скорее навредил или скорее помог. По контексту кажется что скорее навредил. Пойду раз такое дело грохну его. ‎- Все собаки попадают в рай
@9000, я не вижу проблемы с тем, чтобы написать в посте "прошу не комментировать, пока я не закончу излагать свою позицию". В принципе, если есть желание, то можно и двухстраничный гугл-док написать, что уж там — совершенно непробиваемое техническое решение. ‎- псы в рапиде
Денис, не надо ничего грохать, что значит "навредил". Ну поговорили, чо. Ну ты грохни, если хочешь — но я не понимаю про "навредил". ‎- псы в рапиде
ну я воспринимаю support канал как в общем частную рабочую зону команды мокума. А я в силу воспитания с большим уважением отношусь к рабочим зонам. Соответственно находясь там стараюсь делать либо что-то хотя бы в целом полезное для тех кто работает, или прикинуться ветошью и не мешать. Просто иначе это не имеет смысла, все равно что на строй площадке в футбол играть, глупо, неудобно и мешает строителям. ‎- Все собаки попадают в рай
Т.е. если мокум в целом воспринимается мной утилитарно - как площадка для развития социальной адаптации путем рефлексии на свои глупые поступки, то группы в моем понимании это частная территория куда со своими проблемами лезть не следует. Можно было бы сказать что весь мокум такая территория но кажется что таки нет (в отличии от freefeed к слову говоря). ‎- Все собаки попадают в рай
не грохайте, пусть останется для истории ‎- right wing hug squads
да все норм. ну изложил идею, ну обсудили ее, чего. ‎- псы в рапиде