Вот как выглядит корректирование книг, относящихся к всякого рода лоциям, на примере https://mokum.place/squadette/833404. По правилам перед рейсом в лоцию должны быть внесены все свежие исправления, и при этом исправления надо вносить так, чтобы была видна предыдущая версия. Поэтому старый текст зачеркивается характерной тонкой красной ручкой, а сверху накладывается "патч", вырезанный из книжечки исправлений. В этой конкретной книге патч сделан на плохой выцветающей бумаге, поэтому там ничего почти не видно. #микросканы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Вот как выглядит книжечка исправлений: http://cdn.squadette.ru/ebooks/addendum1.pdf. В скане этого не видно, но каждая страница там напечатана на одной стороне листа. Это нужно для того, чтобы разрезать ее физически на ленточки и наклеить на корректируемую лоцию.
· псы в рапидеХорошо откорректированную лоцию надо не то что фотографировать, а снимать на видео в хорошем освещении, чтобы оценить, как она при раскрытии ощетинивается этими ленточками. К счастью, у меня пока что есть большая очередь более простых книг на сканирование, потому что я не до конца понимаю, как сканировать такое (причем весь workflow — начиная с физического сканирования и заканчивая форматом, в котором можно было бы представить результат).
· псы в рапидеА этот вот патч — он прямо такого цвета как на фотографии? просто странно, обычная краска же, по идее, выцветать не должна.
· dixi@dixi: в нормальных лоциях для патчей используется обычная бумага и обычная типографская краска, она ваще не выцветает. Но иногда почему-то патчи публикуют на чем-то типа кальки, и оно убивается в ноль конечно. У меня есть прекрасная лоция, про которую надо написать отдельный пост, которая примерно наполовину состоит из кальки, там жесть полная.
· псы в рапидеНадо программу какую-нибудь так издать, вот что
· kaznacheev^ так, эээ, диффы?
· кружок татарских лайфхаков