nm » from archive
туду: подумать мысль о "фиге в кармане", которая для детей тоже срабатывает, но через много лет
узнает взрослый человек, что такое блюминг -- и вспоминает о великане Блюминге, про которого он в детстве книжку читал ‎· nm
правильно, луря надо аннотировать и адаптировать для фрф ‎· Welcome to clikeless area!
до этого лурь не дошёл. до этого я дошла, тихим субботним утром, через двенадцать лет (или сколько там?). или нет, часа в три дня. ‎· nm
Да конечно. ‎· Welcome to clikeless area!
без запятой это выглядит как пренебрежительное недоверие ‎· nm
И является им. ‎· Welcome to clikeless area!
ну так вот, ни хрена мл про это не писал. но это получается такое общее место про культурный контекст и воспитание на одних и тех же текстах. ‎· nm
Он написал статью/доклад в Виноградовском сборнике. Затем один чувак с благословения мл вставил этот текст в качестве предисловия (заметим, на редкость дурацкого) к переизданию "Кукольной комедии" и "Сказки среди бела дня". Т.е. малярной кисти там нет. Итп. ‎· Welcome to clikeless area!
мл присылал исходник, я его хорошо помню - нет там ничего такого ‎· nm
Погоди, там же основная мысль статьи про шутки в детских книгах, адресованные взрослым. Материал там, в частности, Ягдфельд-Виткевич. Нп про часы на философских камнях. ‎· Welcome to clikeless area!
si. мой пуант был в том, что эти шутки в детских книгах срабатывают и для детей тоже. но через энное количество лет. потому что ребёнок привыкает к тому, что Блюминг -- это великан. и только потом понимает, что автор детской книжки шутил. ‎· nm
Т.е. когда он становится взрослый. ‎· Welcome to clikeless area!
Кстати, именно с Блюмингом — двуходовка. Не столько отсылка к взрослому знанию о сталелитейном производстве, сколько референс к первой детской книжке Нины Гернет (соавторше Ягдфельда и проч.). ‎· Welcome to clikeless area!
Ха-ха, посмотрел статью мл, он-то и в не в курсе про книжку Гернет. ‎· Welcome to clikeless area!
а лурье-то не знает! ‎· nm
я первый! ‎· Welcome to clikeless area!
Но ваще да, до меня, наконец, дошла твоя мысль. Она мне нравится даже. Сдается, что филологам она будет скучна своей старомодностью. Но признаю свою тупость, соглашаюсь. Шли в редакцию. Можем сделать два доклада на ВЧ, у меня есть заначка. ‎· Welcome to clikeless area!
Я посчитал до конца. Стало понятно, в чем слабость и твоей и мльной идеи. Мда. ‎· Welcome to clikeless area!
в смысле почитал? ‎· nm
нет, я прикинул ‎· Welcome to clikeless area!
Смотри: с т.з. формальных любых построений вышесказанное про Блюминга Гернет->Ягдфельда — работает ок. Цитация, биографическая близость и пр. Честная филол. интерпретация. А разговор о фигах или взрослении — покушение на трактовку авторских интенций. В каждом конкретном случае такой разговор рискует нарваться на формальную интерпретацию, которая, с моей т.з., объективней. ‎· Welcome to clikeless area!
да нет тут никаких авторских интенций, тут есть потенциальное прочтение. не "что хотел сказать автор", а "как это может быть". ‎· nm
Ну, это читательские мнения. Мл начал с формально выделимой вещи, адресации к взрослым. Формализуемо, по кр. мере, рецептивная школа примет. Все последующее — голословные рассуждения. Для Шуры это филология (как искусство красно говорить), для меня — лит. критика в лучшем случае. ‎· Welcome to clikeless area!
да вообще филология наука сомнительная, я это давно говорила ‎· nm
Совершенно нормальное для читателя суждение, чё. ‎· Welcome to clikeless area!