User avatar

киберхулиган on Twitter “Очередь к веб-сайту, моя прелесть” https://twitter.com/sivkakrd/status/931092888041263105

Comment

блин, я очень надеюсь, что они в это время немного майнят на твоём компе, это было бы так красиво

 ‎· yofus 22
Comment

так, а чочо, места в очереди продают уже?

 ‎· tentacle fairy godfather
Comment

интересно какова корреляция между внешним видом русской буквы "а" и вот такой вот хуеботой.

 ‎· псы в рапиде 1
Comment

это они ещё не видели электронную очередь на очередь на подачу документов на загран в российских консульствах (там, натурально, говорят: "мест нет, но вот вам токен, если будете каждый день заходить на этот сайт и вводить токен, то недели через две для вас, возможно, найдется место")

 ‎· פ״נ 1
Comment

^ типичный refresh token

 ‎· будем смотреть в стену 1
Comment

на холодном углу

 ‎· суповой набор «спокойствие» 1
Comment

Сукасука, это должно было быть разработано каким-нибудь нашим ФГУП. Но люди говорят, это расово верный европейский fifa.com

 ‎· igors 2
Comment

"Стоял" в virtual queue, например, за билетами на камбербатча в барбикан, видимо злобоые русские орки уже тогда подрывали благополучие цивилизованных стран.

 ‎· адский хардлайн в засаде
Comment

Чото вспоминаются билеты на Burning Man, которые раскупают за сколько там минут?..

 ‎· жабы мои жабы 1
Comment

@quallianleion: https://www.computerworld.com/article/2887148/200-virtual-line-jumpers-created-technical-backdoor-to-score-burning-man-tickets.html

 ‎· адский хардлайн в засаде
Comment

Я бы так обосновал: арендовать мегасервер с мегаканалом на десять минут, раз в несколько месяцев, чтобы продать оставшиеся от лотореи десяток тысяч билетов - не очень эффективно. Проще продать их на обычном (имеющемся) сервере за полдня, установив организованную очередь в заданное количество слотов доступа.

 ‎· Timur 2
Comment

@timurzil: очень странное рассуждение on many levels

 ‎· ruszofóbiára van szükségünk
Comment

достук!

 ‎· nazer 1
Comment

Да нет, по-моему. Чайник на 100 кВт будет закипать за 10 секунд вместо 10 минут, но это неэффективно.

 ‎· Timur
Comment

@timurzil: этот чайник закипает за час, но если ты после закипания воду не выпьешь за десять минут, то придётся заново кипятить.

 ‎· sober, steady, good provider 1
Comment

В случае стокиловаттного чайника вся вода уже испарится за эти десять минут.

 ‎· Timur
Comment

всегда любил наблюдать, как люди теряются в метафоре. кто-то помирает от холода и голода, кто-то учится охотиться на местную живность и добывает огонь трением, обосновывается, заново проходит путь научно-технического прогресса, строит ракету, пытаясь покинуть теперь уже родную метафору. потом обнаруживает что небо у неё хрустальное. так, гхм, о чём это я.

 ‎· tentacle fairy godfather 3
Comment

@timurzil: не испарится, если чайник нормально спроектирован! Но вообще в эпоху облачных сервисов, можно какой угодно сервер арендовать на какой угодно интервал. Спроектировать это так, чтобы можно было миллион билетов продать за десять минут, тоже не очень трудно (там логики какое-то тривиальное количество). Вместо этого, сплошное унижение: вначале стоишь в очереди, а потом можешь после выстаивания в очереди ещё и не получить билет. При этом сценариев denial of service атаки можно придумать сколько угодно, тупо поставить ботов в очередь например, чтобы никто не мог ничего купить.

 ‎· sober, steady, good provider
Comment

@markizko: Хороший вопрос на собеседовании: как тестировать систему, задача которой — держать ураганную нагрузку 10 минут? Медленный процесс можно как-то мониторить человеку, успеть сообразить, если что-то идёт не так (поскольку будут ломать и эксплойтить, конечно); ураганный короткоживущий процесс, если вдруг что пойдёт не так, можно разве что резко остановить, если успеешь. Т.е. с операционной стороны у медленного процесса сильно меньше рисков. Со стороны подачи можно было бы и погламурнее, подчеркнуть, что ты почти получил шанс доступа к элитному ресурсу, не хухры-мухры, чтоб, наоборот, ЧСВ участников поглаживать. Но, возможно, для основной массы футбольных болельщиков показанный уровень гламурности — самое то; тут я не могу судить.

 ‎· 9000 1
Comment

Вопрос на самом деле сводится не к продаже всех билетов за 10 минут, что технически в 21 веке решаемо, а к борьбе со спекулянтами. Т. е. можно ли устроить менее мудацкий процесс, не задирая цену на билет, чтобы большинство билетов достались не перекупам

 ‎· igors 2
Comment

@igors: а как именно этот процесс помогает против спекулей?

 ‎· sober, steady, good provider
Comment

@igors: ^^ тут мы с размаху упираемся в социальную справедливость: при таком соотношении спроса и предложения равновесная цена должна быть намного выше, но какие-то причины (забавно было бы внятно перечислить) требуют, чтоб было доступно и простым коротышкам™, которые не копили весь год.

 ‎· 9000 2
Comment

@markizko: Да откуда я знаю? Но очевидно эта проблема на событии такого уровня есть. Вариант, что они там все полные дебилы и не могут реализовать техническое решение, обсуждать совсем не интересно. А вот вариант, что они попытались решить эту проблему, обсудить можно.

 ‎· igors 1
Comment

У нас такая же хня творится с билетами на балет в Большом театре. Она тоже по-мудацки решается, какие-то браслеты, офлайновые кассы, два билета в одни руки, короче печаль.

 ‎· igors
Comment

@igors: учитывая насколько это **плохое** решение с точки зрения UX, в отсутствие хотя бы одного свидетельства того, что это реально помогает, я бы поставил на дебилов.

 ‎· sober, steady, good provider
Comment

Кстати, никто не отметил копирайтинг: "Вы находитесь в очереди на Период продаж билетов «В порядке очереди» Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™"

 ‎· sober, steady, good provider 2
Comment

@igors: там есть ряд очевидных вроде бы мер, которые должны достигать всех ценовых целей для конечных покупателей лучше, чем убойная очередь на входе (формальные льготы для нужных групп покупателей, разделение билетов на transferable и non-transferable, и какой-нибудь dutch auction для обеих категорий). единственное, что таким образом не решается -- это что в результате всех этих мер в повышенных ценах на билеты будут винить не скальперов, а организаторов. других причин этого не делать я сходу не вижу.

 ‎· jsn 3
Comment

Билеты там и так non-transferable именные. Целевая задача, очевидно, не продажа билетов за максимальную цену за минимальное время. А то зачем с лотореей заморачиваться.

 ‎· Timur
Comment

^ пока все это выглядит так, что целевая задача всех заебать и нассать клиенту в рот

 ‎· ruszofóbiára van szükségünk
Comment

Впрочем, надо же как-то выбирать тех, кто потом с радостью перенесёт унижения на стадионе. Возможно, что этот способ близок к оптимальному

 ‎· ruszofóbiára van szükségünk 2
Comment

@timurzil: это вообще-то очевидно, что целевая задача -- не продажа билетов за максимальную цену за минимальное время. "ценовые цели для конечных покупателей" -- это, напротив, продать хотя бы часть по цене, доступной небогатым покупателям (и именно этим самым небогатым покупателям).

 ‎· jsn
Comment

(а не купить ли мне билет на футбол)

 ‎· пердотвратетль
Comment

@jsn: Я не уверен, что я полностью понимаю их цели, но по крайней мере похоже, что продажа широкому кругу по возможности конечных покупателей туда входит. Это сложная задача, высокими скоростями и производительностями не решаемая - они, скорее, могут помешать, как @9000 написал.

 ‎· Timur
Comment

@mudak: В очередь!

 ‎· igors
Comment

в России™

 ‎· пердотвратетль 1
Comment

Очевидно, что билеты должны майниться, под это дело и ico собрать можно.

 ‎· специальная питерская опция 2
Comment

@bisybackson: вот, кстати, да. А то, как зря сколково созидали

 ‎· ruszofóbiára van szükségünk

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10