User avatar

мальчик уже третий глагол спрягает в praesens imperativi passivi в трех лицах -- лишь бы не признавать, что неправильно записал домашнее задание #oook

Comment

перевести не может, впрочем

 ‎· nm
Comment

Интересно было бы взглянуть. Я как лингвист не видал еще, чтобы два наклонения одновременно существовали в одном слове.

 ‎· Par un Pret
Comment

не как лингвист, а как дурень, в латыни у императива два времени, настоящее и будущее

 ‎· przepychacz (sanitarny)
Comment

@artemandreev: ты просто форму мне покажи, умник

 ‎· Par un Pret
Comment

сделай домашнее задание

 ‎· Par un Pret
Comment

Praes.: 2Sg porta, 2Pl, portate, Fut: 2/3Sg portato, 2Pl portatote, 3Pl portanto

 ‎· przepychacz (sanitarny)
Comment

(на самом деле, конечно, это традиционное название, правильнее было бы считать Fut. Imp. отдельным наклонением типа долженствовательного, но в школьной грамматике именно так - императивус презенти и императивус футури, тут уж ничего не поделаешь)

 ‎· przepychacz (sanitarny)
Comment

@artemandreev: Алё, а где тут passivi?

 ‎· Par un Pret
Comment

этим вечером латынь знаю я: 2sg - vocare, 2pl - vocamini. с остальными лицами сложновато, но мальчик и их придумал.

 ‎· nm
Comment

@szypulka: -mini это не императив, это Praes. Ind. Pass. Короче, вы оба кегли с Андреевым.

 ‎· Par un Pret
Comment

Что дает мальчику определенную фору.

 ‎· Par un Pret
Comment

это не мешает -mini быть и императивом

 ‎· nm
Comment

Как это?

 ‎· Par un Pret
Comment

ну как-то так http://www.teach-and-learn-latin.org/eol-lesson-039.html

 ‎· nm
Comment

Хм. Ваша кеглянская взяла. Точнее szypulka'нская. Андреев вообще мимо толчка.

 ‎· Par un Pret
Comment

про будущее-то он верно отметил. какое счастье, что Ф. его еще не прошел.

 ‎· nm
Comment

ОМГ! Там действительно, вопреки всему что вы выше понаписали, есть Imperativus Futuri Passivi, с формами типо petuntor и portantor.

 ‎· Par un Pret
Comment

пороху ты, г-н мастуль, не нюхал со своими жалкими тремя семестрами латыни.

 ‎· nm
Comment

@szypulka: я попросил бы, я 4 года назад экзамен сдавал (там теперь 4 семестра латыни)! но — действительно — языки знаю по верхам. Впрочем, не могу найти этих ^^ фасцинирующих форм у авторов.

 ‎· Par un Pret
Comment

почему четыре? греческий отменили, что ли?

 ‎· nm
Comment

Кажется, так. Во всяком случае, латынь продлилась. И из дифференцированного зачета стала экзаменом. Зато убрали второй европейский, второй славянский. Ну, и греческий, скорей всего.

 ‎· Par un Pret
Comment

^^^ эти формы в классическое время только в юридических текстах употреблялись, у Цезаря, впрочем, где-то форма estote точно есть

 ‎· przepychacz (sanitarny)
Comment

^^ правильно, эллинской борзости нетекохом

 ‎· przepychacz (sanitarny)
Comment

^^ реабилитироваться пытается, лингвист! эти юридические постановления небось для кельтов писали, чтобы они, чурки, поняли — чемуууу ж тут удивляться

 ‎· Par un Pret
Comment

@artemandreev: ой нетекох. Впрочем, и всякой другой, кроме латынския.

 ‎· Par un Pret
Comment

Романи, идите нафиг! :)

 ‎· Count Caturday

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10